Un gesto de obsecuencia

Por Pablo Del Litto

13-07-2008

En sesión del día 10/7/08, el H.C.D. de San Nicolás, con el voto afirmativo de quince concejales (P.J. y F.P.V.), sancionó un PROYECTO DE RESOLUCION Y COMUNICACIÓN, que en resumidas cuentas, establece “adherir al Proyecto de Ley” que en materia de retenciones agropecuarias fuera sancionado por la Cámara de Diputados de la Nación recientemente y que se encuentra en estudio en el ámbito del Senado.

Dicha Resolución, reza en sus considerandos, que a entender de los concejales dicho proyecto de ley representa la defensa de los pequeños y medianos productores.

Esta apreciación de los concejales, es errática y falaz, pues claro está que los Pequeños y Medianos productores, en particular los de nuestro partido de San Nicolás, de ningún modo están de acuerdo con el citado proyecto de ley; así lo han expuesto unívocamente ante los distintos medios de comunicación y lo evidencian las medidas de protesta que se esgrimen en estos días.

Está claro, que la Resolución del H.C.D., NO REPRESENTA de ninguna manera, el pensamiento de los pequeños y medianos productores de San Nicolás; en todo caso, lo que puede representar dicha adhesión a la ley, es exclusivamente el pensamiento de los concejales que la sancionaron.

Sin perjuicio del alcance jurídico del término “adherir a un proyecto de ley” por parte de un Concejo Deliberante, cabe preguntarse si es válido que algunos concejales utilicen la Institución Deliberativa de la ciudad, para un mero gesto de obsecuencia hacia el Ejecutivo Nacional, cuando podrían efectuarlo a título personal en cuanto ámbito se les ocurra.

Esta manifestación sólo puede ser realizada a título personal, pues en materia de legislación tributaria, los ciudadanos nicoleños le han conferido mandato exclusivamente a los Diputados y Senadores Nacionales, electos por la provincia de Buenos Aires; por ello mal pueden arrogarse mandato alguno en esta materia los miembros del Concejo Deliberante.

La actitud de los concejales, por otra parte, además de resultar una utilización personal de la Institución Deliberativa Local, implica una manifiesta desubicación, ya que ante el estado de conflictividad que se ha generado en torno a la temática de las retenciones, incursionar en pronunciamientos sobre los que no están obligados a expedirse, constituye una desafortunada decisión, que de ningún modo contribuye al respeto y prestigio de las instituciones democráticas.

Por último, no puede soslayarse la paradoja que se manifiesta frente a esta situación, ya que desde hace mucho tiempo el P.J. y el F.P.V. vienen comportándose como “perros y gatos” en sus funciones legislativas, al punto de eludir, por dichas peleas, el debate sobre la RENDICION DE CUENTAS MUNICIPALES DEL AÑO 2007 –hecho inédito en el H.C.D.-, en una materia específicamente atribuida a los Concejales y de suma importancia para los ciudadanos nicoleños; sin embargo hoy la obsecuencia logró lo que los intereses del pueblo no pudieron, juntarlos.

Exhortamos desde el Pro a consolidar un marco de racionalidad constructiva que permita recuperar el prestigio que deben tener las instituciones republicanas frente a la sociedad y deponer enfrentamientos estériles que solo provocan retraso y división.