domingo, 21 de junio de 2009

PABLO DEL LITTO – PROSCRIPTO

Víctima de la vieja metodología política

San Nicolás, 21 de Junio de 2009

unionpro_chico

FRANCISCO DE NARVAEZ

DIPUTADO NACIONAL

El cierre de la lista de candidatos a cargos legislativos en el orden municipal, convocado para el proceso eleccionario del 28 de junio venidero, puso de manifiesto, una vez más, el espurio método de exclusión al que recurrió un grupo de la vieja corporación política nicoleña, para asegurar sus postulaciones y las de las personas de su círculo íntimo.

Pablo Del Litto, y quienes lo acompañamos en la lista de UNION PRO y en su militancia política, hemos sido inhabilitados como candidatos a concejales y consejeros escolares, como consecuencia, de una componenda política artera y de baja calaña, al mejor estilo, con que los desleales, asestan la puñalada trapera.

De esta manera se nos ha marginado del proceso electoral, pero ello no nos priva del protagonismo que nos hemos ganado con trabajo, esfuerzo, vocación de servicio, y con el apoyo y adhesión de muchos nicoleños.

No vamos abandonar este espacio; ni se piense que nos invade el pesimismo, ni el desengaño. Mantenemos firmes nuestras convicciones, y el hecho que se nos haya excluido circunstancialmente, no significa que vamos a dejar nuestro puesto de lucha ni que vamos a abandonar nuestro proyecto; nuestros enemigos sólo han conseguido hacernos más fuertes, más optimistas y más convencidos de nuestro futuro.

Vamos a seguir acompañando a Pablo Del Litto, porque reconocemos en él, a un dirigente esclarecido, con ideales éticos, cívicos y con responsabilidad política poco visible en nuestros días, única manera de hacer política como se debe, para servir con ella y no servirse de ella. Pablo, víctima principal de esta sucia maniobra, lejos del enojo personal, puso en evidencia su espíritu conciliador y su indeclinable apego a la ley y el orden institucional; conducta que sin duda lo enaltece, en una muestra más de la coherencia que caracteriza a la nueva manera de entender la política que propiciamos, y lo sobrepone por encima de un episodio promovido y alentado por una casta política en extinción.

Por eso, vamos a continuar en este proceso electoral que tenemos cerca, aún cuando no somos candidatos a cargo alguno. Vamos a demostrar que no nos desalientan ni nos amilanan los artilugios de corto plazo. Nada nos hará cambiar el rumbo que nos hemos propuesto. Defendemos un proyecto y lo haremos en todas las instancias.

Mantendremos abierta nuestra sede partidaria, recorreremos nuestra ciudad, nuestros barrios, las delegaciones, y pondremos a disposición de todos los vecinos la información electoral que necesiten (padrones, boletas, etc.); continuaremos con la propaganda política, para que el voto de la ciudadanía se encamine hacia la transparencia y la calidad institucional que actualmente no tiene; y para que, a partir del 28 de junio avancemos hacia las metas de cambio en que se sustenta la propuesta que FRANCISCO DE NARVÁEZ, ha puesto a la consideración de los bonaerenses, y que nosotros, con compromiso cívico, hemos asumido defender y promover.

En el voto está el cambio y nuestro futuro.

¿Ganar o gobernar en el 2011?

Por Dr. Barnardo Marinatti

bernardo1 En este momento las encuestas dan resultados que rondan en un 30% para el oficialismo y el resto para la oposición, que se reparte en dos grandes mayorías, que son el Acuerdo Cívico y Unión Pro.

Al resultado final de estas elecciones legislativas, lo vamos a ver el 29 del corriente cuando termine el escrutinio. Pero mas allá de los resultados, que hoy no conocemos, podemos saber de antemano cual va a ser la propaganda política ese día. Desde el oficialismo se va a destacar que en toda la nación obtuvo tal o cual porcentaje “lo que expresa la convicción de los argentinos de que este es el modelo a seguir”etc,etc,etc, y en el caso de que ganen la provincia de Buenos Aires, se le sacara un rédito político post eleccionario similar.

Desde la oposición, se dirá que el gobierno ha perdido bancas en todo el país, que ya no gobernara las cámaras a su favor, que tendrá Argentina un gobierno más democrático y vaticinaran un prospero 2011.

Ahora la pregunta es: si es cierto que las encuestas dan un 30 al oficialismo, estas serán las bancas que tendrán el 2011 con otro 70 que va a estar dividido por lo menos a la mitad, por lo que quien esté en el ejecutivo tendrá que gobernar no solo con mas opiniones, que sería lo ideal sino fuera porque estamos considerados uno de los países más corruptos del mundo. Tendrá que lidiar además de gobernar, con quienes estén especulando con las mayorías para aprobar o no proyectos del ejecutivo.

Es por eso que pienso que en estas elecciones legislativas, la oposición tendrá que lograr un acuerdo legislativo en común con un paquete de proyectos de Ley y comprometerse a llevarlos a cabo como bloque, para que gane quien gane las elecciones del 2011 pueda gobernar sin riesgos y en estas legislativas tengan un aval eleccionario de por lo menos el 50%. Si esto no fuera asi, da la sensación de que estas son unas elecciones sin miras a un futuro mediato, que es en definitiva lo que caracteriza a la “vieja política”.

domingo, 14 de junio de 2009

ESTAFA A LA BUENA FE

Por Dr. Marinatti Bernardo

bernardo1

Desde que fue noticia en los medios de comunicación que el actual Gobernador de la provincia de Buenos Aires es candidato a diputado a sabiendas de que no puede ejercer los dos cargos a la vez, según el artículo 73 de la Constitución Nacional, se sucedieron innumerables idas y venidas desde lo político.

Claro que estas discusiones no se caracterizaron por discutir proyectos para construir una nación mejor, sino que se siguió peleando por ocupar lugares y puestos de poder para poder hacer quien sabe que cosas en favor nuestro, los ciudadanos, que somos en definitiva los verdaderos destinatarios de tanto esfuerzo que hacen nuestros políticos que se “desviven” para mejorarnos el presente y el futuro.

En relación a las llamadas candidaturas testimoniales, me permito afirmar que es un título que, lejos de señalar algo que no se debe hacer, confunde, porque testimonial significa, según la Real Academia Española, hacer fe y verdadero testimonio en su primera acepción, instrumento autentico que asegura y hace fe de lo contenido en él, en su segunda acepción. Por eso es que llamo a esta nota de esta manera y no “candidaturas testimoniales”, definición que de alguna manera ayuda a mantener una mentira.

Nuestro Gobernador, se está postulando a un puesto que no va a asumir y lo afirma él mismo al no anunciar su renuncia al cargo de Gobernador si gana las elecciones el 28 del corriente. Desde ya esta estafando, si esto es así, a quien lo vote como Diputado.

Si por el contrario, de ganar estas elecciones, piensa renunciar al cargo de Gobernador para asumir como Diputado estaría estafando el mandato popular que lo llevó a su puesto actual. Es por esto que no deben llamarse candidaturas testimoniales porque esta actitud no tiene nada de hacer fe y verdadero testimonio ni de instrumento autentico que asegura y hace fe de lo contenido.

Es por demás de obvio para el sentido común que el actual Gobernador de la provincia no va a asumir como Diputado si gana las elecciones renunciando a su cargo actual por muchas razones. Entre ellas, es difícil creer que vaya a dimitir al cargo de Gobernador de la provincia para ser un Diputado más, por otra parte, si es cierto que está al frente de la defensa de este modelo en la provincia, cosa que está bien si cree en él, no puede dejar la conducción en manos de alguien que no asumiría como Diputado y que es el actual Vicegobernador de la provincia (actual candidato testimonial a Gobernador a la fuerza) que bien podría haberse postulado como candidato a diputado en su lugar y en nombre del modelo. Claro que a nuestro Vice Gobernador, lo conoce poca gente como para que lo voten.

No es esta la manera de ganar las elecciones que uno espera de quienes se supone, tienen la responsabilidad de gobernarnos.

lunes, 8 de junio de 2009

LA CONVERGENCIA POLÍTICA Y LA MANIPULACIÓN DE LAS CANDIDATURAS

 

carlosotegui1 Si bien es verdad que el país solamente se reencausará política y socialmente cuando se logre la síntesis democrática que posibilite el bipartidismo genuino a través de la convergencia de las ideas y proyectos de todos los que participan públicamente en los destinos de la República, no es menos cierto que ello no será posible si los ciudadanos que integran los partidos políticos existentes en el país, no desisten de anteponer sus intereses personales para obtener los cargos de la función pública, utilizando las ideas y acciones del pacto democrático como pantalla para cubrir sus reales y ocultas intenciones.

La democracia no se realiza si la contienda por el cargo público deja de lado la idoneidad y la trayectoria de todos sus intervinientes, sustituyéndola por el tráfico oneroso que beneficia al mejor postor o al que , llegado el caso, se aparta de los postulados que en público afirma defender, o lo que es aún peor, traiciona a los integrantes de su propio partido o a sus aliados políticos.

Ante tales circunstancias, si se tiene claro y preciso el objeto de la acción política , es preferible alejarse de aquellos que anteponen sus propios intereses a los de la comunidad a la que pertenecen y a los postulados del partido que dicen representar.

En la primera semana del mes de junio de 2009 , a pocos días de la realización de las elecciones legislativas del 28 de junio , en las que se renovará la representación política del Congreso de la Nación ,de las Legislaturas provinciales y de los Concejos Deliberantes municipales, la Junta Electoral de La Plata rechazó la lista de la ciudad de San Nicolás presentada en tiempo y forma por Unión-Pro que encabeza su representante local Dr. Pablo Del Litto, en su carácter de primer candidato a concejal, mediante una resolución carente de todo fundamento legal y jurídico.

Si tenemos presente lo dicho anteriormente, la trayectoria del Dr. Del Litto en el partido que desde hace varios años lidera genuinamente en esta ciudad y la manipulación de las candidaturas que caracteriza a la actual corporación política, quedan confirmadas, con la decisión referida, las afirmaciones que motivan este tipo de actitudes antidemocráticas

Carlos Alberto Otegui – integrante de PRO ( Propuesta Republicana )