EL COMIENZO

Por Diego Jannicelli
Candidato a concejal PRO

Este es un año especial para todos los argentinos, en especial para los nicoleños. Es un año de elecciones legislativas, donde tendremos la oportunidad de renovar nuestras cámaras parlamentarias, nacionales, provinciales y municipales. Esa es una esperanza.
Es en lo personal, un gran desafío. Es la primera vez que decido participar en la política partidaria, con un objetivo esencial: representar una nueva manera de hacer política y poder insertarla en el Concejo Deliberante.
Cuando digo una nueva forma de hacer política hablo fundamentalmente de propia autonomía para resolver sobre las cuestiones de la ciudad, sin responder a los intereses de las estructuras partidarias que se enquistaron en el poder, hablo de libertad política, para decir de frente lo que consideramos lo mejor para nuestro crecimiento comunitario.
Es en este marco en el que debo confesarles algo: que este desafío sea uno de los más importantes de mi vida, un camino largo, duro y difícil, para el que espero contar con el apoyo de muchos nicoleños que bajo la bandera de la renovación y la responsabilidad quieran darle un cambio a la política en la ciudad.
Espero ser parte de este cambio en la política de mi bendita tierra, y que nuestro pueblo recupere a través de él la confianza en sus representantes y así podamos, entre todos, de una vez y para siempre construir un país íntegro para todos, en especial para nuestros hijos.

MUJER POLITICA

Por Virginia Gritti
Candidata a concejal PRO

En nuestros días, ya no es de extrañar que la presencia de la mujer se vaya acentuando en los distintos ámbitos, que durante décadas –o siglos- han constituido monopolio de los hombres. En nuestro país más de la mitad de las estudiantes universitarios, por sólo poner un ejemplo, son mujeres.
El mundo de la política no constituye una excepción a esto. Que una mujer pueda ser jefe de Estado no es ya un anhelo sino un presente efectivo, tanto en nuestro país como en el exterior, donde figuras como Indira Gandi, o Violeta Chamorro hasta Angela Merkel son exponentes de una realidad. En nuestro país pioneras como Eva Perón o Alicia M. de Justo han peleado por ese sueño, y dejado una huella indeleble en la historia argentina.
El avance paulatino pero constante de la mujer en los espacios de decisión política, es como decíamos una realidad, sin por eso negar que es frecuente observar en diversos medios se habla con cierta sorna al tratar el tema de las mujeres en el poder, cuestionando cosas tan triviales como el peinado, el atuendo o si usa tal o cual perfume; constituyendo esto también un acto de discriminación, pues no son los mismos aspectos los cuestionados a los pares del otro género.
En la vida, una ocupa numerosos roles. En lo profesional, he seguido la carrera de abogacía, pero el título que me constituye de un modo especial como persona, es el de ser madre de familia, ese es mi oficio. Soy un exponente de esta sociedad del siglo XXI donde las mujeres hemos salido al mercado laboral, al tiempo que tengo a mi cargo una familia, donde crío y educo a tres personitas. Por eso es que aspiro como nadie que la sociedad funcione bien, una sociedad que pueda recoger a mis hijos con el cariño, la diligencia y el desvelo que yo pongo en ellos, una sociedad que comprenda que su futuro está inevitablemente ligado al de ellos.
Generar la conciencia del compromiso es lo que impulsa gran parte de mi vocación política, que comprendamos que todos somos parte y que es a partir de involucrarse como las cosas pueden cambiar. Eso fue lo que hicieron algunas de las mujeres que citamos al principio de estas palabras, mujeres que no claudicaron frente a las adversidades de una época. Seamos nosotros también arquitectos de este presente y del futuro...
Dra. Virginia Gritti
Candidata a concejal PRO

¿MEDIDAS ANTICRISIS?

Por Dr. Bernardo Marinatti
PRO San Nicolás

Correo de Lectores - diarioelnorte.com.ar | 21.12.2008 |

Me dirijo a usted a fin de solicitar la publicación de la presente nota en la sección cartas de lectores.
Debo reconocer que este gobierno no deja de sorprender permanentemente a todos. Esta mañana leía en el diario matutino la intención de esta administración de financiar la compra del primer cero kilómetro -mitad brasileño- con la plata ahorrada por los trabajadores argentinos que invirtieron en las viejas AFJP.
Más llamativo aún es ver que esta oferta de financiación se da en un marco de total incertidumbre laboral caracterizada por despidos, vacaciones adelantadas, etc. para los trabajadores que somos en definitiva los potenciales destinatarios de estos créditos.
Otra cosa que llama la atención es la ecuación que surge de la operatoria anunciada que significa una cuota de entre 800 a 840 pesos mensuales; parece claro que teniendo en cuenta el costo de vida actual, se debería demostrar un sueldo que supere los 3.000 mensuales y estar dispuesto a vivir con 2.200 para acceder a un auto con gastos de mantenimiento, combustible, seguro e impuesto automotor de por lo menos 300 pesos mensuales, vale decir que hay que decidir vivir con la mitad del sueldo para tener un auto -mitad brasileño- que eso sí, con unos pesitos más trae aire acondicionado.
Una cosa que también llama la atención es cómo aseguran que este plan traerá nuevos compradores y no emigrantes de otros planes, o personas que ya estaban por acceder a los planes actuales entran en éste, porque en definitiva quien compra un auto es quien puede no quien quiere. Esta pregunta apunta a diferenciar este proyecto con una propaganda política, porque si el número de nuevos compradores se mantiene, las industrias no venderán más autos en total, lo que no soluciona el problema de los trabajadores frente a la crisis que es lo que se dice que se quiere combatir.
Humildemente digo en definitiva, que no creo que sea con el aumento de la recaudación solamente que se sale de esta crisis, se debe pensar si se quiere en este orden de cosas, en cómo fabricar autos totalmente argentinos para vendérselos a los extranjeros y así generar recursos genuinos en lugar de especular agónicamente con el fruto del trabajo del mercado interno cada vez más restringido.
Sin más, y esperando que se dé respuesta favorable al pedido de publicación de la presente nota, lo saluda atentamente

ARBOLADO PÚBLICO

Por M. Victoria Pascale

Desde la ordenanza nº 3903 dictada por nuestro Honorable Concejo Deliberante, se declara de interés publico la preservación, ampliación, y mejoramiento del arbolado ubicado en propiedad publica, incluidos parques, plazas, paseos, calles y Avenidas del Partido de San Nicolás.

¿Pero el arbolado es un tema que les interesa a las autoridades locales?

Actualmente no hay una política de protección del arbolado público, a pesar del maltrato a simple vista de los árboles en varios sectores de la ciudad, de la poda indiscriminada, la falta de forestación, destrozos de valiosas especies arbóreas, etc.

Pasemos a resaltar porque es tan importante que la municipalidad se ocupe de este tema:

Por ejemplo, en las áreas urbanas las temperaturas en el verano y los niveles de ruido son más altos que en las áreas rurales circundantes, los problemas de contaminación del aire son mayores y el paisaje está significativamente alterado; no cabe duda que los árboles ayudan a resolver estos problemas, en la actualidad el 75 % de nosotros vive en pueblos y ciudades, por lo tanto podemos actuar individualmente mejorando nuestro ambiente natural sembrando y manteniendo árboles en nuestras calles y el municipio como órgano gubernamental apoyando programas de reforestación en la comunidad y combatiendo actos de maltrato y destrozos de las especies arbóreas de la ciudad.

Sin árboles la ciudad es un paisaje estéril de concreto, ladrillo, acero y asfalto. Los árboles hacen a las comunidades habitables para la gente; los árboles añaden belleza y crean un ambiente beneficioso para el ambiente en general, nos proveen colores, flores, bellas formas y texturas, atenúan los vientos, purifican el aire, son un elemento esencial para la salud de las mismas personas, crean sentimientos de relajación y bienestar, proveen privacidad, sensación de recogimiento y seguridad, ayudan a eliminar, atrapar y sostener partículas de contaminantes(polvo, cenizas, polen, y humo), absorben gases peligrosos y a cambio restauran la atmosfera con oxigeno, dan sombra a nuestras casas y tantos innumerables beneficios, que parece ser, a nadie le importa. Algo muy importante que hay que resaltar es que los árboles producen materia orgánica en la superficie del suelo al arrojar sus hojas, sus raíces aumentan la permeabilidad del terreno, los árboles conservan agua y reducen la erosión del terreno, sin árboles las ciudades tendrían que aumentar el sistema de alcantarillas, el drenaje para las aguas de las tormentas y la capacidad de tratamiento de desperdicios, para así poder manejar el aumento de las corrientes de agua.

Lamentablemente San Nicolás carece de una política que se ocupe del cuidado, y mantenimiento del arbolado público, por ello hay que operar y trabajar para que esta ciudad, tenga su pulmón verde.

SAN NICOLAS, NUESTRA QUERENCIA

Por Nancy Quirico


Querencia es el lugar donde vivimos y a donde volvemos, porque allí sentimos calidez afecto e identidad. Es el lugar que nos refugia y nos sentimos protegidos.

La ciudad es en si misma nuestra querencia. Es allí a donde acudimos para retomar fuerzas y sentir el calor y el amor que nos hace falta .para afrontar los inconvenientes que la vida nos presenta. El amor a nuestra querencia representa el amor a los amigos, a la familia, a los lugares que alguna vez nos hicieron bien. A nuestra buena historia. Esa que nos deja fuertes para crecer, creer y enfrentar el futuro, que a veces se nos presenta adverso. Nos sucede a todos, incluso a aquellos que por motivos ajenos a su voluntad se ven obligados a marcharse y permanecer en otra ciudad..

Siempre permanece en nuestro corazón nuestra querencia.

Por esto nos duele cuando nuestra querencia es mal tratada, mal atendida.

San Nicolás, nuestra ciudad, es nuestra querencia. Cuidarla es un deber y un derecho Esto es algo que nos corresponde a todos los ciudadanos, pero sobre todo al gobierno municipal, que es quien tiene sobre sus espaldas la confianza depositada por el pueblo para hacerlo.

Es penoso ver como la ciudad ha ido perdiendo forma. Por ejemplo, parece que el único paseo público es el costanero y que la cultura se representa solamente en el cuidado de un teatro. Pero que hay de las plazas y los espacios públicos en los barrios, de las bibliotecas barriales, que no son muchas, de las calles sin asfalto y calles asfaltadas sin rampas para personas impedidas de subir al cordón de la vereda. Que hay de los juegos infantiles en mal estado, aún a riesgo de los niños…Esto es solamente algunas pequeñas cosas que puedo enumerar y que deberían ser mejoradas por el gobierno municipal.

Cuando hablo de mejorar, me refiero a toda la ciudad, que no termina en el microcentro. La ciudad se ha extendido de una forma agradable a los ojos nicoleños, pero no ha recibido la misma agradable respuesta desde el municipio.

Alterar la cultura de una ciudad es destruir su identidad como tal, es destruir su propio ser. El mal cuidado de la ciudad destruye su identidad y la identidad de los ciudadanos y así destruye su patrimonio.

Patrimonio recuerda al padre y cuando se destruye el patrimonio cultural, que no es solamente un teatro y algún que otro lugar muy visible a los ojos del turista, .la sociedad queda sin padre y el primer efecto evidente es el miedo, luego viene el pesimismo.

Para dominar hay que desmoralizar y sacarle identidad cultural al pueblo. Esto es lo que proporciona al pueblo valor y resistencia. Y memoria- valor y resistencia es una relación difícil de reconstruir. Y así nos vamos callando y quedando cabeza abajo creyendo que ya es imposible estar mejor.

Pero no es así. Se puede cambiar. Nuestra querencia nos pide el esfuerzo. Y aquí estamos, con los brazos extendidos para producir ese cambio.

Desde el PRO estamos convencidos que el cambio es posible, que mejorar y recuperar la fuerza y la confianza es posible. Esto se logra con un gobierno que se ocupe realmente de los asuntos de la ciudad y sus problemas. Que se interese y se interiorice de cada cuestión barrial que hace a la cuestión comunal. En definitiva que se ocupe de bien gobernar, respondiendo al deber cívico de trabajar para la comunidad, que es lo que le corresponde al gobierno municipal.

A los Vecinos del Barrio SOMISA

por Pablo Del Litto - 14/05/2009

Sabemos que los servicios comunales que se prestan en el barrio, desde hace mucho tiempo, tienen características de pocos, tardíos y malos en su gran mayoría y que las relaciones con el Municipio están signadas por promesas incumplidas e indiferencia ante las obras y reparaciones que se necesitan. Conocemos también los reclamos que la Comisión Vecinal ha formulado a la administración municipal, que comprenden prácticamente todos los rubros necesarios para un buen servicio, los que a pesar de la insistencia no han tenido respuesta positiva, lo cual no impide que se siga accionando en ese sentido.

También nos preocupa el tema de la conservación de la vía pública, que nos consta, es uno de los que más molesta y convoca a los vecinos. No es para menos; ya que ante el calamitoso estado de muchas calles del barrio y el regular estado de casi el resto, la Municipalidad ofreció la insólita propuesta de repavimentar todo el barrio, aún en aquellas calles donde solo un bacheo sería suficiente, a precios muy elevados y no antes de la integración del 60% por adelantado del costo total de la obra.

Pero lo que resulta más insólito aún, es que el Municipio no sabe o si lo sabe no le importa, que los vecinos cuando compraron sus viviendas , ya pagaron el pavimento de las calles como consta en la tasación realizada por el Banco Hipotecario Nacional, por lo cual la propuesta de repavimentación a cargo de los vecinos, implica pagarlo por segunda vez. El deterioro producido en la vía pública comenzó a precipitarse desde que Somisa transfirió el Mantenimiento del Barrio al Municipio, debido a la inoperancia de este último a partir del año 1992.

A ello debemos agregar que si la pavimentación original con cargo al propietario tuvo como fundamento la mejora del valor de la vivienda; el deterioro del mismo por ausencia de mantenimiento, ha provocado que dicho valor actualmente se deprecie, situación que resulta de exclusiva responsabilidad del obligado a prestar servicio de conservación que cobra y no presta, quién debería hacerse cargo del daño económico por él causado al Vecino.

Es de nuestro conocimiento, además, que un grupo de vecinos autoconvocados, por solicitud de la C.V., se comenzó a reunir con el objetivo de mejorar las deficiencias Municipales en la conservación del pavimento, y le ha aconsejado a la C.V. responder al Municipio solicitando la ejecución de un plan integral de bacheo realizado según las reglas del buen arte, incluyendo fecha de inicio y fin de las obras.

Frente a ello, sin perjuicio de otras necesidades de similar grado de importancia que merecerán nuestro accionar legislativo y una amplia apertura al diálogo con los vecinos, queremos asumir con Uds. el siguiente compromiso:

1.- Velar desde el Concejo Deliberante para que las Tasas Municipales que los vecinos del Barrio Somisa ingresan a la Municipalidad, sean aplicados en su integridad, compatible con lo justo y las reglas de la buena administración, a la prestación de un servicio comunal adecuado, y prioritariamente a la conservación de la vía pública.

2.- Exigir la elaboración y ejecución de un plan detallado y congruente con los recursos así aplicados, que no solamente garantice la efectiva prestación de los servicios, y ejercer el contralor de falencias de planificación y ejecución de las obras, con la asignación de responsables.

3- Bregar para la eficiencia en el ámbito municipal, tanto en su faz administrativa como en las obras y los servicios públicos, en base a la consecución de pautas de calidad adecuadas, en un tiempo prudencial.

PABLO DEL LITTO

DIEGO JANNICELLI

CANDIDATOS A CONCEJALES

UNION PRO

www.prosn.com.ar

Sólo Néstor Kirchner podría ponerle fin al Gobierno

Por Joaquín Morales Solá

La sombra de un relevo inevitable es ahora lo más parecido a la catástrofe de 2001. El peronismo, baqueano en el vertiginoso serpenteo del poder, entrevé que un liderazgo se extingue. Es sólo el problema de un partido, que no debería extenderse al conjunto de la sociedad argentina. Néstor Kirchner es el que quiere ampliar y socializar su drama personal; en los últimos días, ha mostrado todos los fantasmas y ha escondido todas las diferencias con la gran crisis. De él depende, no obstante, que la ejecución de aquel relevo respete los mandatos actuales sin colmar la paciencia social.

¿Qué tragedia podría ocurrir el 28 de junio? Lo peor que le puede pasar a Kirchner en las próximas elecciones legislativas es la derrota o que deba digerir la pérdida, casi inexorable ya, de las mayorías en las dos cámaras del Congreso. Nada que cualquier democracia no haya vivido. Dos encuestas bonaerenses recientes le han llevado malas noticias a Olivos. Los lanzamientos de candidatos podrían hacerse en los próximos días para adelantar los tiempos. Pero ¿qué es la derrota si no lo único ineludible de la política?

El problema consiste en que Kirchner no está acostumbrado a negociar, a tal punto que declaró la inexistencia de sus gabinetes, incluido el actual. ¿Dónde está el gobierno de Cristina Kirchner? ¿Dónde están sus ministros? ¿Qué se sabe del jefe de Gabinete, Sergio Massa, salvo que anda rumiando sus broncas contra Kirchner y sus políticas?

El poder de un solo hombre es incompatible con la democracia. Hace poco, en Washington, el flamante presidente Barack Obama debió vérselas con el Congreso: negoció, concedió y cambió su paquete de medidas para enfrentar la más grave crisis económica desde 1929. Era la condición para que los congresistas le aprobaran el trazo grueso de su propuesta. El simpático presidente se rindió ante esa relación de fuerzas parlamentaria. Nadie esperaba otra cosa de él.

Es probable que Kirchner no quiera vivir una vida que nunca ha vivido. Sólo imaginar que deberá aceptar las decisiones contrarias del Parlamento, mientras vea crecer, impotente, los liderazgos que lo sucederán, es para él mucho peor que una larga pesadilla. Por eso se aferra desesperadamente a las garras del poder.

No hace mucho, en una de esas tertulias interminables de Olivos, rodeado de amigotes que lo adulaban, uno de éstos le preguntó por qué pensaba en Daniel Scioli como eventual presidente si él no pudiera volver a la Casa Rosada. ¿Y qué te parece si yo fuera entonces el gobernador de Buenos Aires? Los intendentes me apoyarán. ¿Quién tendría el poder? ¿Scioli o yo? , dijo, y provocó el silencio de la sorpresa. Más de 150 años después, algún sector de la dirigencia argentina supone que se puede resucitar a Juan Manuel de Rosas.

Las desmesuras económicas de 2001 no son probables ahora. Por eso, si se llegara a una crisis de esa magnitud, habrá que reivindicar a Fernando de la Rúa. El ex presidente radical cometió muchísimos errores, pero debió enfrentarse con condiciones políticas y económicas peores que las de Kirchner.

El marido presidencial tiene problemas fiscales y de compromisos externos, producto de su mala administración. Pero ahora el país no viene, como venía entonces, de una larga recesión que había comenzado en julio de 1998; viene de cinco años de crecimiento con tasas chinas. Ahora no existe una ley de convertibilidad, como existía entonces, que impedía la emisión de moneda nacional. Ningún corralitosería necesario ahora; en caso de duda social sobre los bancos, Martín Redrado podría emitir y devolver los depósitos que se hacen sólo en pesos argentinos. Con un buen nivel de reservas y con los depósitos bancarios asegurados, ¿dónde estaría la semejanza con los tumultos sociales de 2001?

Kirchner va de la ideología a la especulación cuando regresa ocho años en el tiempo. Hay ideología cuando Kirchner entrevé que después de él se derrumbará su confuso proyecto "nacional y popular", un adefesio que atrasa medio siglo. Sólo la vejez ideológica y el oportunismo de Hugo Moyano lo secundan. Sin embargo, un Kirchner más realista viene sospechando que la sociedad está siendo seducida por el centrismo político desde que lo dejó solo en la perdidosa batalla con los productores rurales.

Hay especulación también, porque él siempre dijo que las sociedades se vuelven conservadoras cuando están en medio de una crisis. No las considera conservadoras en el sentido ideológico, sino en el de conservar los gobiernos que tienen.

Puede tratarse sólo de una ilusión. Las sociedades son conservadoras cuando confían en que el gobierno en funciones las sacará de la crisis. No es el caso de Kirchner, que durante cinco años postergó la solución de todos los problemas. Las sociedades son conservadoras, en efecto, pero a veces también lo son cuando deciden cambiar las políticas del gobierno.

Kirchner tiene problemas de liderazgo, sin duda. Ni Aníbal Ibarra ni Jorge Telerman ni Rafael Bielsa le aceptan ser candidatos ultrakirchneristas de la Capital. Tampoco Alberto Fernández. Si Jesucristo fuera aquí candidato por Kirchner, la Capital se volvería atea , dice, socarrón, un ministro de Kirchner. El ex presidente sigue reclamando sumisión total. Se enojó hasta con Alberto Fernández, porque éste informó que no estaba de acuerdo con el catastrofismo de su ex jefe, aunque moderó sus críticas diciendo que la reproducción de 2001 era imposible por la obra que hizo el propio Kirchner. Le echó al santo más incienso del que merece, pero no fue suficiente.

El cordobés Juan Schiaretti, ofendido por el puenteo que Kirchner le hizo con unos pocos intendentes peronistas de su provincia; el entrerriano Jorge Busti, decidido a conservar Entre Ríos, llena de ruralistas antikirchneristas, para el peronismo; los salteños Juan Urtubey y Juan Carlos Romero, increíblemente coincidentes; y hasta el tucumano José Alperovich, devoto kirchnerista de otrora, han encontrado una nueva meca: es Santa Fe y el santón que los atrae es Carlos Reutemann. Un movimiento subterráneo es perceptible en el peronismo, que comienza a girar hacia el líder peronista santafecino. ¿Pueden hacerlo?Kirchner no es Perón ni Olivos es Puerta de Hierro , dijo uno de ellos.

Busti es el encargado de pescar nuevos aliados, aquí y allá. Lo hace todos los días. Hasta Mario Das Neves, gobernador de Chubut, adelantó que estaba dispuesto a negociar una candidatura vicepresidencial si el candidato presidencial fuera Reutemann. Una franja importante de empresarios le golpeó también las puertas al senador santafecino. Reutemann los recibió con la misma frase con que recibe a todos: Déjenme contar los porotos después del 28 de junio . Paciencia, entonces.

Agustín Rossi le dijo que no a los operadores kirchneristas cuando le suplicaron que se bajara de la candidatura santafecina. Perdida toda posibilidad de acuerdo con Reutemann, el kirchnerismo necesita confundir con la candidatura del senador. La apariencia del imposible acuerdo vale tanto como el acuerdo. Rossi se plantó por primera vez en su existencia política. Puedo entregarle mi lealtad a Kirchner, pero no mi vida , despachó a los operadores y lo repitió varias veces en el Congreso.

El peronismo no entregará fácilmente a un presidente peronista. El vicepresidente Julio Cobos quiere ser presidente elegido de la Argentina y no le convendría, por lo tanto, hacerse cargo interinamente de un Poder Ejecutivo vacante. Sólo los Kirchner están en condiciones de repetir la crisis política de 2001, entendida ésta como la culminación inmediata de un gobierno luego de una derrota electoral. Ellos podrían ponerle fin al Gobierno ante la necesidad forzosa de cambiar las formas del gobierno, que es la única obligación que tendrán. Nadie les dirá, en ese caso, que no.

Los monarkas

EL MATRIMONIO KIRCHNER, COMO LUIS XV

“Después de mí, el diluvio.” Esta fue la famosa frase atribuida a Luis XV, el bien amado, rey de Francia de triste historia, que vivió entre 1710 y 1774. Se lo consideró un monarca egoísta y absolutista a quien poco le importó lo que vendría luego de él.

Por Nelson Castro | 02.05.2009 | 23:12

“Después de mí, el diluvio.” Esta fue la famosa frase atribuida a Luis XV, el bien amado, rey de Francia de triste historia, que vivió entre 1710 y 1774. Se lo consideró un monarca egoísta y absolutista a quien poco le importó lo que vendría luego de él.
El tono que tanto Néstor Kirchner como su esposa, la Presidenta, le están imponiendo a la campaña electoral tiene reminiscencias propias de aquella actitud monárquica. Los pronósticos de hecatombe del matrimonio presidencial terminaron provocando inquietud en las mismas huestes del oficialismo.
No obstante, aquellos que aún están en el Gobierno optaron, como siempre, por callar. Saben que de no haberlo hecho así la consecuencia inmediata habría sido el aislamiento y, al poco tiempo, la posterior eyección del Gobierno.
Alguno de los que ya están afuera, en cambio, se animaron a señalar su discrepancia con lo tremebundo de la prédica del ex presidente en funciones.
Fue el caso del ex jefe de Gabinete Alberto Fernández, quien aportó un toque de sensatez cuando expresó textualmente que “si volvemos a 2001 quiere decir que todo lo que hicimos fue un fracaso”.
En público, desde el kirchnerismo puro, lo criticaron con severidad, y en privado, lo lapidaron.
Se viven horas febriles en las que la cuestión de las candidaturas agobia las mentes del oficialismo y de la oposición.

La asfixia

En el oficialismo la presión del ex presidente en funciones sobre los intendentes para que acepten las candidaturas testimoniales es permanente, y para los que las sufren, asfixiante. En las primeras horas del atardecer del viernes 1° de mayo se conoció el fallo de la jueza federal con competencia electoral María Romilda Servini de Cubría, en el que rechazó un amparo presentado por el Dr. Eduardo Barcesat para que se prohibieran aquellas bochornosas candidaturas. “Fue un fallo a lo Poncio Pilatos”, confesaba un hombre del oficialismo para agregar que “no teníamos la más mínima duda de que la jueza se iba a expedir de la manera que lo hizo”.
La burla al electorado y al sistema que ello conlleva es muy mala para el concepto de democracia.
“En las encuestas sale que a la gente las candidaturas testimoniales no le gustan, aunque eso no significa necesariamente que no las vayan a votar”, explica un encuestador cercano al oficialismo. Alentado por esto, el proyecto del Gobierno en este contexto se festejó con la aceptación de Nacha Guevara a integrar la lista de candidatos a diputados por el justicialismo kirchnerista en la provincia de Buenos Aires. “¿Hacia qué sector del electorado apunta Nacha? La verdad es que no lo sé”, se sinceraba un funcionario kirchnerista.
La participación en política de artistas y deportistas es siempre fuente de polémica.
A los partidos siempre les resulta útil contar en sus filas con figuras que gozan del beneficio de la popularidad y del afecto del público.
El tema es qué pasa con ellos una vez que termina el acto comicial.
De un lado, están aquellos que, junto con sus carreras profesionales, han tenido una vocación permanente de la militancia política. Irma Roy, Luis Brandoni y Pino Solanas son ejemplo de ello.
Del otro lado, están los que, sin ningún antecedente de participación política, han recibido la propuesta de la postulación a cargos. Los casos más emblemáticos son los de Palito Ortega, Carlos Reutemann y Daniel Scioli. Esta última modalidad tiene un aire indiscutiblemente menemista, aire del cual hay abundancia en este gobierno.
La participación en política de caras nuevas es siempre bienvenida cuando es el producto de una real intención de compromiso. Nacha Guevara habrá de ser elegida diputada. ¿Se abocará a la tarea legislativa con la misma dedicación con que lo hace a su exitosa carrera artística?
Además, lo insólito de la situación planteada por las candidaturas testimoniales puede hacer que seguramente ella sea la diputada que termine quedando a la cabeza la lista, ya que Scioli ha dicho que no asumirá y nada se sabe sobre qué hará Néstor Kirchner, quien, si se presenta, también accederá a una banca en el Congreso.
En contraste al sí de Nacha, hay “noes” que hasta el momento están preocupando al ex presidente en funciones. Uno de ellos es el del intendente de La Plata, Pablo Bruera. “En esta semana nadie nos llamó; él ya ha dicho que no”, cuenta alguien de su cercanía.

El aparato

El otro tema que impacta es el de los gastos de la campaña del oficialismo y el uso de todo el aparato del Estado para apuntalar la campaña de Néstor Kirchner. La obscenidad con que se está haciendo esto no se recordaba desde los años del menemato. ¿La Justicia lo investigará alguna vez?
En el medio de todo este zafarrancho, Aldo Rico anunció su alejamiento del kirchnerismo, al que defendía fervorosamente una semana atrás. La razón para ello fue que no lo invitaron a participar del acto del ex presidente en funciones en San Miguel, hace unos días.
Lo paradójico del caso es que su propia hija, militante K, le había pedido a Rico que no fuera.
Al anunciar su ruptura con el kirchnerismo, el ex líder de los carapintadas dijo que en ese acto, al que calificó de pobre, muchos de sus militantes habían ido porque les ofrecieron Tickets Canasta. ¿Quién los pagó? ¿Por qué no lo dijo antes?
“Desde el punto de vista ideológico, la ida de Rico nos viene bien, ya que su presencia era totalmente contradictoria con nuestro discurso; el problema es que, en San Miguel, representa muchos votos”, se sinceraba alguien que suele frecuentar a los Kirchner.
Por su parte, había expectativa por ver qué hacían en el PJ disidente con el anunciado acercamiento de Aldo Rico a las filas del PRO-peronismo. Pero durante todo el sábado se encargaron de dejarlo bien en claro: “No haremos acuerdo con Rico”.

El otro lado

En la oposición tampoco faltan los sobresaltos. “Construir la cultura de la cohabitación de pensamientos diferentes dentro de una misma fuerza es una tarea enormemente dificultosa. Nos falta mucho y debemos aprender de la experiencia de Chile y de eso estamos aún lejos”, se sinceraba una fuente que ve las tensiones que hay en los espacios en los cuales se viene reagrupando la oposición.
En el PJ disidente las discusiones siguen. Lo mismo ocurre en el ahora llamado Acuerdo Cívico y Social conformado por el radicalismo y la Coalición Cívica.
Lo vivido en Córdoba con la candidatura de Luis Juez fue extraño. Juez y varios dirigentes de la UCR venían trabajando desde hace meses para lograr un acuerdo. Cuando parecía que las cosas estaban solucionadas, todo quedó en la nada. Fuentes del radicalismo atribuyen a sectores vinculados al ex gobernador Eduardo Angeloz el origen de un fracaso que alegró a Néstor Kirchner.

El factor Moyano

El acto de Hugo Moyano del jueves pasado tuvo como objetivo el de transformarse en una demostración de fuerza de cara a su posicionamiento frente al Gobierno. “El aparato funcionó”, reconocía con ironía una fuente sindical crítica de esa movida, quien agregaba que “no hubo ni un solo reclamo de los muchos que tenemos hacia este gobierno; por eso hubo varios que ni aparecieron”.
Hugo Moyano sabe que, le guste o no, su suerte está atada a la de los Kirchner. Un mal resultado electoral del oficialismo lo será también para él y pondrá en riesgo su liderazgo al frente de la Confederación General del Trabajo.
El jefe de los camioneros sabe que hay quienes están esperando la noche del 28 de junio para pasarle facturas y moverle el piso.
Con todo, hay que reconocer que comparado con el tono de cataclismo que en la tribuna emplean Néstor Kirchner y su esposa, el discurso de Moyano sonó mesurado.
Ahora, el secretario general de la CGT está esperando la respuesta del matrimonio presidencial. ¿Qué significa eso?
En primer término, lugares en las listas de candidatos para hombres del sindicalismo que le responden. En segundo término, dinero para las obras sociales.
Esa es una disputa que viene teniendo a maltraer a la ministra de Salud, que no da el brazo a torcer y con quien ya no hay caminos de conciliación posible.
Es por eso que el jueves fue un día terrible no sólo para los muchos transeúntes y automovilistas que se debían desplazar por la zona céntrica de la Capital Federal, que se vieron complicados por un acto de uso político del aparato de la CGT con un alto costo económico que nunca nadie sabrá; también fue un mal día para la licenciada Graciela Ocaña, quien debe haber sentido el dolor de estar sola, no sólo al ver y escuchar a Moyano, sino también al enterarse, seguramente, de que Néstor Kirchner expresó su deseo de ir a participar del acto, deseo que Moyano se negó a complacer.
En medio de todo esto, un recuerdo. Se cumplió el primer mes del fallecimiento del Dr. Raúl Alfonsín.
Su impactante funeral fue un reconocimiento de la sociedad a su legado de tolerancia a la pluralidad, sin la cual no hay democracia posible. Sin embargo, a tan sólo un mes de aquel momento conmovedor, es evidente que muchos parecen haberlo olvidado.

Producción periodística:
Guido Baistrocchi.

Kirchner hace campaña con los recursos del Estado

Sus traslados, la filmación de actos y hasta la transcripción de discursos los financia la Casa Rosada

Kirchner levanta vuelo en un helicóptero biturbina alquilado por el Gobierno, después de un acto de campaña en Berazategui

Foto: LA NACION / Julián Bongiovanni

Hugo Alconada Mon y Gabriel Sued

LA NACION

El helicóptero se posa en el centro de una cancha de fútbol sin pasto en las áreas. En cuanto se detienen las hélices, baja Néstor Kirchner, que, de inmediato, se acomoda en una camioneta, rodeado de custodios de la Policía Federal, una autobomba y un par de ambulancias. En minutos protagonizará un acto de campaña en Berazategui, con gastos pagos por la Presidencia de la Nación y varios municipios del conurbano.

El financiamiento público de su campaña es constante. Además del alquiler del helicóptero, la Casa Rosada se encarga de la filmación y televisación en vivo del encuentro, de la transcripción y distribución del discurso del presidente del PJ, y de aportar todo el personal del Estado necesario para que la organización no tenga fisuras.

Escenas similares se repitieron en los actos que Néstor Kirchner encabezó en la provincia de Buenos Aires durante las últimas dos semanas, según un seguimiento que hizo La Nacion.

En el comienzo de su aún no declarada campaña como candidato a diputado nacional, y antes del plazo legal permitido de 60 días previos a los comicios para las actividades proselitistas, el ex presidente se valió de los recursos públicos para cubrir sus gastos. Lo mismo que hizo Cristina Kirchner, cuando era primera dama, en las elecciones de 2007 y viajó por el mundo para una gira de "instalación internacional".

LA NACION intentó conocer la posición de Kirchner, pero sus asesores no respondieron las llamadas hechas durante los últimos cinco días. Alberto Balestrini, el presidente del PJ provincial, tampoco contestó el requerimiento.

Representantes de tres organizaciones no gubernamentales que estudian temas financiamiento político coincidieron, sin embargo, en que Kirchner incurre en una irregularidad que podría constituir un delito y que torna la campaña una competencia desigual (de lo que se informa por separado).

En el acto de Berazategui, el gobernador Daniel Scioli aterrizó en el helicóptero LV-WRW de la gobernación. Pero en su caso puede argüir que así aprovecha mejor el tiempo para su gestión ejecutiva. Distinto es el caso de su mujer, Karina Rabollini. En julio de 2008 voló en un avión oficial hasta Santa Fe sólo para mostrarle su pueblo natal, Elortondo, a un programa de televisión. Debió volver en auto hasta Pergamino por el piquete que armaron los productores y cosechó una denuncia por "utilización abusiva" de bienes del Estado.

En Berazategui y en Malvinas Argentinas, Kirchner aterrizó en un helicóptero Bell 427 azul con líneas doradas y matrícula N-367ND. Registrado en Estados Unidos a nombre de una compañía ignota de Nassau, Nueva York, según verificó LA NACION, opera en el país para el Grupo Modena Helicópteros. Voceros de la empresa, en la que Cristiano Rattazzi tiene una pequeña participación accionaria, explicaron que alquilan máquinas "a Presidencia de la Nación", no al Partido Justicialista, cuando los aparatos "hotel 1" y "hotel 2", es decir, los oficiales, no están en servicio por mantenimiento.

La hora de vuelo de un helicóptero biturbina como el que usó Kirchner en esos dos actos cuesta entre 2000 y 2500 dólares, según las tarifas del mercado que obtuvo LA NACION. Es decir, que la Casa Rosada desembolsó entre 7000 y 9000 pesos para ir y volver de Berazategui. Quizás para evitar esos gastos, cuando se reunió con intendentes cordobeses en Ezeiza, el martes pasado, Kirchner voló en un helicóptero de la Gendarmería.

Conocedor de los tiempos televisivos, el ex presidente se aseguró de que los discursos que pronunció en Pilar, Mar de Ajó, Berazategui, San Nicolás y Malvinas Argentinas se transmitieran en vivo, alrededor de las 20, para colarse en los noticieros.

La televisación la concretó Prensa Satelital, una empresa de los mismos dueños que La Corte, la firma que accedió a más de $ 6 millones de la Casa Rosada mediante contrataciones directas para transmitir sus actos, a lo largo de tres años, antes de que Télam llamara a una licitación pública que también ganó esa empresa. Sólo en 2006, Prensa Satelital cobró más de $ 2,5 millones del Ejecutivo.

La compañía graba cada acto con tres cámaras, una fija, otra móvil que enfoca al ex presidente y otra instalada sobre un robot mecánico que ofrece paneos del público. A cambio del pago desde el Estado, transmite y ofrece, gratis a los canales de televisión abierta o cable que lo deseen, los discursos de los Kirchner -él y ella- desde cualquier punto de la Argentina y del mundo.

Todos los actos, además del personal del municipio organizador y de la provincia de Buenos Aires, contaron con la asistencia de empleados de la Casa Rosada, aportados por la Vocería, Prensa de Presidencia, la Secretaría de Medios o la Dirección de Ceremonial. En Malvinas Argentinas, por ejemplo, había dos funcionarios de Prensa y dos de la secretaría que encabeza Enrique Albistur.

En Berazategui, el servicio fue más completo. Un taquígrafo oficial se encargó de tomar nota del discurso de Néstor Kirchner, luego distribuido al periodismo por medio de un e-mail terminado en "@presidencia.gov.ar". Para que no quedaran dudas, lo transcribieron en un papel con membrete identificatorio "Taquígrafos - Presidencia de la Nación".

Con la campaña en marcha, los gastos prometen crecer día a día, mientras se expanden los tentáculos del aparato estatal. Los "barones" del conurbano también aportan sus maquinarias. Muchos concurren a los actos por afinidad política. Pero, por las dudas, el intendente de Berazategui, Juan José Mussi, proveyó decenas de micros; de Quilmes llegó hasta una camioneta dedicada, en teoría, a fiestas infantiles; y de Almirante Brown, Lanús y Malvinas Argentinas. entre otros, también llegaron punteros con unas 30 personas por colectivo. y entre 25 y 40 pesos por cabeza.

CUÁNTO CUESTA

$ 20.000

Por un estadio municipal

Un teatro en Capital Federal con buena capacidad puede trepar hasta los $ 40.000 por noche y un acto de cierre, unos $ 200.000

$ 50.000

Por una pegatina de afiches

El servicio incluye el empapelado de 100.000 unidades en el conurbano, pero pueden durar 48 horas si no cuentan con protección local

GRIPE PORCINA

La gripe porcina es una afección aguda y muy contagiosa del sistema respiratorio de los cerdos que es causada por alguno de los virus gripales del tipo A de estos animales. En ellos, esta infección produce alta morbilidad (proporción de individuos que se enferman en un tiempo y lugar determinado) con baja mortalidad (alrededor de un 1 a 4 %).
Existen en los cerdos múltiples tipos de virus de la gripe, por ejemplo el H1NI, H1N2, H3N1 Y H3N2. Estos animales también pueden sufrir infecciones por el virus aviar y por los virus que producen la gripe estacional en el hombre.
Cuando un cerdo es portador de más de un virus a la vez, puede generarse una combinación genética entre los virus infectantes, ( los propios del cerdo con el aviar y el humano ) lo que da lugar a la aparición de un nuevo virus con características de los que lo conforman, pero no de cada uno considerado individualmente, lo que explica porque no hay vacunas para prevenirlo y porque es mal llamado virus de la gripe porcina cuando afecta al hombre, con esta capacidad nueva de contagio interhumano que vemos hoy en el mundo.
Ahora  es una gripe que afecta al hombre y no ya al chancho al punto de que la Secretaria de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación de México informa que no hay ningún cerdo infectado en Perote, Veracruz en un informe publicado en 27 del corriente y que se puede ver en su página http://www.facebook.com/l/5e628;http://www.sagarpa.gob.mx/cgcs/boletines/2009/abril/B091.htm .
En este sentido cabe mencionar tanbien que la Organización Mundial de la Salud, llama a este virus, virus de la influenza A (H1N1).
Lo anterior sirve para entender que el consumo de carne porcina no reviste riesgo de infección, ya que el virus hoy es humano, es de transmisión por vía respiratoria y que muere a setenta grados, temperatura que esta por debajo de la utilizada para una buena cocción de la carne.
En relación a la forma de contagio interhumana tenemos que tener en cuenta que al toser, estornudar o hablar, las micro gotas quedan en el suelo por algunas horas, también sobre otros tipos de objetos como por ejemplo sobre el teclado de una computadora, en el aire en micro gotas mas chicas y que pueden transmitir la enfermedad a dos o tres metros. Si después de toser o estornudar cubriéndose la boca con la mano, uno saluda dando la mano a otra persona, también transmite el virus. Esta característica es la que explica porque tiene tan alta morbilidad esta enfermedad.
En cuanto a las vacunas para prevenir esta patología, en este momento no disponemos de ninguna dado que, como decía más arriba, es un virus recombinante nuevo.
En relación a si es conveniente o no aplicarse la vacuna contra la gripe estacional, la respuesta es que está indicada para todas las personas de más de sesenta y cinco años de edad y para los mayores de seis meses que tengan factores de riesgo.
En cuanto a los factores de riesgo para personas menores de sesenta y cinco años, es claro que debe ser evaluada por el médico pediatra o clínico, si tiene más de trece años de edad.
Existen en la actualidad fármacos que sirven para el tratamiento de la infección por el virus de la gripe AH1N1 y son los inhibidores de la neuraminidasa,  el oseltamivir y el zanamivir. Obviamente son fármacos que sólo deben ser prescriptos por el médico tratante y no son de utilización preventiva salvo casos especiales ( por ejemplo en personas que conviven con pacientes demostradamente infectados o que han estado en contacto con los mismos) dado que el virus si es expuesto mucho a estos fármacos, generan resistencia y los fármacos pierden efectividad.
Como prevenirlo? En este momento sólo debemos postergar viajes a lugares como México o Estados Unidos y en el caso en que no pueda evitarse un viaje a lugares con gripe A N1H1 se deben usar barbijos de alta eficiencia como los N 95 que tienen una eficacia cercana al 95%, utilizar en esos lugares gel con alcohol para lavarse las manos frecuentemente, evitar los lugares cerrados y concurridos.

Material revisado: Última actualización OMS 01/05/2009

Dr. Bernardo Marinatti
Médico Mat. 63207
Asesor en control de plagas urbanas
Ministerio de Asuntos Agrarios
Provincia de Buenos Aires
Mat. 1778 II
--------------------

Reflexión sobre la campaña electoral

El comienzo de un proceso electoral siempre se encuentra atravesado por el período de campaña. En ella se debe informar a la población cuales son las propuestas, los objetivos y los medios para alcanzarlos. Desde Unión PRO, lo entendemos así, y trabajamos en consecuencia. Es decir, al ser la época en la que la población está más atenta a los debates políticos, le damos eso, debate, en el sentido de opinar y sustentar una determinada posición sobre los asuntos de interés público. Somos un espacio joven, nacido del diálogo entre tres sectores y que han sabido conjugarse para dar una respuesta a lo que, entendemos, la sociedad está reclamando: sentido común en la política.

Muchos subestiman la importancia de la campaña, pero la realidad es que durante ella se definen la mayor parte de los ciudadanos, por eso, merece ser tomada con seriedad. Por ello, apostamos a una política sin agravios personales, que lo único que hacen es desviar la atención de la población de lo que creemos es lo fundamental: en qué ciudad queremos vivir.

Eso es sin dudas lo importante. Los nicoleños debemos entender que si queremos vivir mejor debemos ser partícipes del cambio. No es posible esperar que sean aquellos que han gobernado, por decirlo de alguna manera, la ciudad durante los últimos seis años quienes propongan o encabecen un cambio.

Estamos convencidos, como dice el spot de De Narváez, que el cambio comienza un día. Y ese día será sin dudas el 28 de junio que viene. Es algo fundamental lo que se elige en estas elecciones; se renuevan los cuerpos legislativos, que en el entramado institucional del país representan la voz del Pueblo. Por ello está muy lejos de ser una elección menor. La tradición caudillista argentina suele menospreciar a las elecciones legislativas, pero el año pasado, con la definición por un voto en el Congreso Nacional se puso de manifiesto su importancia. Y eso es lo que debemos recordarle a la población de manera permanente en la campaña, un voto hace la diferencia.

Desde nuestro espacio político, no sólo señalaremos cuáles son las falencias y carencias de la actual gestión, sino también ahondaremos en discutir la ciudad futura, eso que queremos ser. No es posible crecer como ciudad si no fijamos un Plan Estratégico, que no debe ser de una fuerza política, sector o facción, sino un modelo consensuado que permita el desarrollo local y regional más allá de la gestión de tal o cual Intendente. Esa es parte de nuestra propuesta, y considerando que esta es una elección legislativa, sostendremos ese debate, llevándolo al recinto del Concejo con seriedad y abriendo el juego a toda la comunidad, para así entre todos diseñar nuestro propio futuro.