Los príncipes de la democracia o la parálisis del sistema

Por Carlos Otegui

22-05-2008

La democracia para ser tal, es decir, un gobierno del pueblo, a favor de todos los que lo conforman y no una mera forma de elección de los gobernantes, debe necesariamente establecerse sobre la base de los tres principios republicanos que sustentan a los gobiernos de origen liberal: periodicidad de los gobernantes, publicidad de los actos de gobierno y efectiva división de los poderes del Estado.

Estos tres principios deben coadyuvar a su finalidad principal que es la de efectivizar las estructuras sociales que sean el seguro soporte del progreso económico y de la cultura humanística.

La verdadera democracia se conoce por sus efectos, no por sus causas. La elección de los gobernantes, si los electores no se encuentran capacitados para hacerla, con sustento en su libertad personal de acción y decisión, se convierte en el usufructo del voto ciudadano por los candidatos a los cargos electivos para sus fines personales (infraestructura), encubierta por una superestructura ideológica que dependerá de los distintos signos y posiciones sustentadas por los partidos políticos que existen en un determinado país (de izquierda, centro o derecha, conservadores, socialistas o radicales, totalitarios, liberales o anarquistas, monárquicos o republicanos. En todas las formas de gobierno se esconde una infraestructura perniciosa, diluida mediaticamente por una superestructura de discurso sofista.

Dos fuerzas distintas, cada una con una tensión que las equilibra al momento de enfrentarse, son los verdaderos parámetros que deben tenerse en cuenta si pretendemos entender el proceso democrático. Una, que es la vertiente ciudadana, debe centrarse en la educación cívica del votante, en su cultura humanística y científica. La otra es la acción y pretensión de los candidatos a los puestos de poder, que debe despojarse de las prácticas de manipulación mental y material del ciudadano, de la utilización y usufructo de sus necesidades económicas en beneficio personal y de la tendencia a mantenerlo en inferioridad de condiciones respecto del aparato partidario.

La realidad es que los partidos políticos son los únicos medios posibles de acceso al poder en una democracia. Ello no significa que los medios sean buenos y efectivos en sí mismos.

La relación entre estas dos fuerzas se encuentra en desequilibrio, inclinándose hoy la balanza a favor de las estructuras partidarias oficiales. Si queremos que la democracia sea efectiva en sus fines, la balanza debe equilibrarse.

A la tendencia manipuladora de algunos partidos políticos se une otra aún más perniciosa, que consiste en perpetuar el manejo del electorado a través de la paralización de las funciones periódicas por la vía de la reelección. En primera instancia con la reelección limitada a períodos más o menos definidos y luego con la reelección indefinida de los cargos ejecutivos, producto de una acentuada manipulación ideológica, económica y cultural.

Una democracia no es tal si hay reelección de los gobernantes porque la experiencia política y la historia nos demuestran que la extensión de las funciones gubernativas desemboca en la corrupción de dichas funciones. La única fuerza cívica que equilibra la balanza entre los gobernantes y los gobernados es la certeza de los que pretenden ser elegidos que no tendrán

asegurado ni el poder partidario ni la maquinaria del Estado.

La conciencia clara por parte del ciudadano de ser él quien dirige el proceso democrático es la base de una democracia sana y real.

En el “Contrato Social” , Rousseau afirma que “ cada cual... aun vendiendo su voto por dinero, no extingue en sí la voluntad general, sino que la elude. La falta que comete consiste en mudar el estado de la cuestión y en contestar una cosa diferente de lo que le preguntan, de modo que en vez de decir por medio de su voto: Conviene al Estado, dice: conviene a tal hombre o a tal partido, que pase éste o el otro parecer”.

Dr. Carlos Alberto Otegui , ex letrado patrocinante del Banco de la Provincia de Buenos Aires;

Actualmente Dirigente del PRO, San Nicolás