2011 de cara a un nuevo oficialismo

 

Nuestro País, vive hoy desde lo político las consecuencias del resultado electoral del pasado junio de 2009. Una elección legislativa en la cual los argentinos decidieron en su gran mayoría por el rechazo al proyecto oficialista y otorgaron un “voto” de confianza a la oposición en sus distintas versiones.
La maniobra de adelantamiento de las elecciones pasadas, produjo que se haya postergado en casi un año, la evidencia de la derrota del oficialismo gobernante.
Una elección legislativa, como la pasada, precisamente implicaba como alternativas para el ciudadano el rechazo o la ratificación del gobierno en ejercicio, y en este caso el pueblo se pronunció por el rechazo al mismo, incorporando con sus votos, en los ámbitos legislativos, a mayor cantidad de representantes de la oposición, con el objeto de atemperar, morigerar y hasta impedir el avance de un proyecto político con el que no está de acuerdo.
El mandato de las pasadas elecciones fue acordar y consensuar, a través de un mensaje directamente dirigido a un gobierno que ejerce sus prerrogativas con prepotencia e intransigencia. Para ello, cambió las mayorías en los cuerpos deliberativos, y a fuerza de fracasos el gobierno deberá aceptar esta decisión del pueblo y abrirse al diálogo, o tendrá garantizada una amplia derrota en las próximas elecciones.
Y aquí comienza a manifestarse una nueva perspectiva, que está vinculada al futuro electoral del País, que lo tenemos a poco más de un año vista, siempre y cuando no se geste un nuevo adelantamiento inspirado en especulaciones electorales.
Lo cierto, es que para la elección ejecutiva del año 2011, las alternativas no son las mismas que para los comicios pasados, pues no se tratará de rechazar o ratificar un gobierno, sino que evidentemente los argentinos deberemos elegir un nuevo gobierno, un proyecto político, igual o uno alternativo al existente. Pero es claro que para el 2011 nuestro voto debe ser en positivo, pues cometeríamos un error irreparable si pensáramos un voto opositor.
La oposición existe en la medida que exista un oficialismo, y para las elecciones que vienen nos compete elegir al oficialismo que va a gobernar en adelante y por el período constitucional y legal de cuatro años.
En función de ello, es que con suficiente anticipación, resulta necesario evaluar proyectos de País, de Provincia y de Ciudad alternativos –el hoy oficial ya lo conocemos-, para optar por el que creemos ha de resultar mejor en cada caso. Si evaluáramos la situación como un acto opositor vaciaríamos de contenido a nuestra decisión.
Como ciudadanos responsables, tendremos que optar por proyectos políticos que definan con claridad cuáles serán las acciones de gobierno en materia económica, de salud, de acción social, de trabajo, de seguridad, justicia, de educación, etc. Para decidir, en conclusión, deberemos saber que piensa y que propone cada espacio político en el orden Nacional, Provincial y Municipal, no bastará para la oportunidad, la condición de oficialista u opositor, pues se votará el próximo gobierno.
De nuestra condición ciudadana, y en la medida que exijamos respuestas de la política en el sentido apuntado, dependerá entonces que vayan delineándose una o varias alternativas de gobierno, positivas y con proyectos, que cuenten con amplios consensos de los argentinos.
Dr. Pablo Del Litto

Feliz pascua. Una oportunidad para la reflexión

Abril 2010

Feliz pascua. Una oportunidad para la reflexión

Desde nuestro espacio político, deseamos a todos los nicoleños una Feliz Pascua.Como sabemos, la Pascua Cristiana, evoca y rememora la resurrección de Cristo; el paso de su vida compartiendo la condición humana a su condición sobrenatural divina.Esta celebración Cristiana, es una buena ocasión para la reflexión tanto desde lo religioso como al aspecto social de nuestra vida. El mandamiento Cristiano por excelencia es el Amor al Prójimo, y precisamente en función de ello, cabe preguntarse ¿cuánto cambiaría nuestra sociedad si ejercitáramos dicho imperativo? Los argentinos estamos inmersos en una sociedad de confrontación, contrapuntos, rencores, odios, antinomias y constantes desencuentros, que nos impiden avanzar hacia la realización de una comunidad que contenga las necesidades individuales de todos sus integrantes. Por eso, en esta Pascua, permitámonos un tiempo de reflexión acerca de los valores que debemos recuperar para socorrer a una sociedad que retrocede día a día. La clave es el Amor al Prójimo, de allí partirán escenarios de debate racional, encuentros, solidaridad, cooperación y puntos en común, que permitan revertir esta crisis que nos agobia.La política tiene una enorme deuda con todos nosotros, pero la sociedad también posee caminos para encauzar a la política y superarse. De nosotros también depende.Reiteramos nuestro fraternal saludo para esta Pascua e invitamos a todos a que nos acompañen en esta reflexión.

Pablo Del Litto

“A nuestra ciudad le está faltando una visión estratégica“

Por Pablo Del Litto

El Norte dialogó con el referente de Unión Pro en nuestra ciudad Pablo Del Litto, quien se refirió a diversos temas como proyectos educativos para el año, la figura de Francisco De Narváez, las necesidades de la ciudad, las diferencias con los concejales del PRO electos y otros asuntos de interés general.
-¿Cómo se encuentra el PRO en este momento?
-“Nosotros seguimos trabajando en lo que hace al aspecto de proyectos e ideas para la ciudad. Y ahora estamos terminando de organizar, a mediados de abril un curso de gobierno municipal donde tenemos la idea de transmitirle al vecino que esté interesado, ya sea en participar o por propia curiosidad, en conocer todas las alternativas, las nociones básicas de, en qué consiste un gobierno municipal, tratar el aspecto legal de la ley orgánica de las municipalidades, cómo es el proceso de formación de una ordenanza, el tema económico financiero del Municipio, el presupuesto, la ordenanza fiscal y tarifaria y algunas otras herramientas o soluciones para una buena administración municipal. Es un curso que va a durar tres meses. Ya tenemos algunos de los profesores que lo darán, como el licenciado en Ciencias Políticas Sebastián Arias quien estará a cargo de una de las materias. Nosotros siempre hemos apostado a la formación, hemos hecho en el 2008 “formación política“, y ahora queremos hacer una especie de escuela de gobierno, que trata más sobre cómo funciona el aparato municipal. Está abierto a todos los nicoleños. Incluso con gente de otro espacio político lo hemos hecho con el curso de “formación política“ también. Invitamos a la ciudadanía a que se anote a través de nuestra página web que es www.prosn.com.ar o el email de contacto que es contacto@prosn.com.ar o a nuestro local que está en Nación y Alem”.
Año de decisiones
“Seguimos expectantes de todo este proceso político que se está dando en el país, todavía no hay definiciones concretas de cara al 2011, si bien algunos candidatos se van perfilando pero ya es la segunda vez que acompañamos a Francisco De Narváez, en el 2007 y en el 2009. A pesar del traspié que tuvimos en el 2009 lo seguimos acompañando y estamos expectantes sobre cuál será la decisión que tomará de cara a las elecciones del 2011. Por supuesto siempre sosteniendo la necesidad de un profundo cambio en la política Argentina. Nosotros lo acompañaríamos en determinadas condiciones. En ese contexto de cambio en la política. Ahora, si este proceso dentro del justicialismo sirve para que se reciclen los viejos políticos o la vieja política o las malas prácticas nuevamente, bajo la sombra de una persona como De Narváez que tiene consenso dentro de la sociedad, tendríamos que pensarlo y creo que no estaríamos dispuestos a acompañarlo en ese sentido, porque consideramos que lo que podemos aportar a la política es eso, cambiar el perfil que tiene hoy, que es el perfil de la confrontación, de la falta de proyecto, de visión estratégica. Es necesario abrir un diálogo entre todos los sectores, no sólo a nivel nacional sino a nivel local. No estamos logrando tener un proyecto de ciudad, de lo que queremos a 10 años, a 15, a 20. Los gobiernos que se suceden piensan solamente en dos años para adelante que es el tiempo de la próxima elección y en función de eso gobiernan. Y en la medida que coincidan todos estos pensamientos y esta idea que tenemos con el accionar de De Narváez lo seguiremos acompañando, hasta ahora estamos expectantes, viendo a ver qué pasa. Pero reitero, tampoco lo vamos a legitimar en el reciclado de los mismos de siempre”.
-¿Siguen acompañando a Macri también?
“Con Macri seguimos, también creemos en su proyecto, vamos a ver cómo se resuelve esta antinomia que hay en este momento. Veo que hay alguna diferencia, pero también había alguna diferencia del 2007 al 2009, y en el 2009 llegaron juntos. Nosotros encontramos en este espacio de Unión Pro un campo donde poder sembrar nuestra proyección política que es la renovación. Tenemos que pensar diez años para adelante, hace 25 años que no se piensa así y se viene gobernando sobre la coyuntura de nuestra ciudad que ha quedado del estancamiento que hablábamos hace 6 años y que hoy tenemos que hablar de retroceso. Porque la falta de mantenimiento, la falta de actualización de algunas infraestructuras va haciendo retroceder la calidad de vida del vecino. Está muy deteriorada la ciudad. No sólo le faltan obras de infraestructura que es una deuda con los nicoleños de hace tiempo, sino que las que están se van deteriorando, no se mantienen. A la ciudad le está faltando una visión estratégica y se está condicionado a lo que nos dan de arriba. No importa si necesitamos pavimento o necesitamos saneamiento del Yaguarón. Acá nosotros estamos acostumbrados a agarrar lo que viene enlatado del Ministerio de Planificación Federal, entonces, para San Nicolás hay veredas o viviendas pero pavimento no hay. Y después no se explica tampoco que de todas las obras que se han anunciado, prácticamente no se ha hecho ninguna y las que se han empezado no se han terminado. Barrio alto Verde quedó sin terminar, Prado Español quedó sin terminar. Se anunció Acceso Perón y no se hizo, se compró una máquina para pavimentar y se pavimentó una cuadra, es decir, hay muchas promesas que uno ya sospecha que son mentiras”.
-¿Qué le parece que la facción que asumió en el concejo como Unión Pro quiera cambiar el nombre a Peronismo Federal?
-“Nosotros lo planteamos antes del proceso electoral de junio que no nos sentíamos identificados con ese espacio político y por eso íbamos a hacer una colectora aparte de ellos. Así que me parece sensato de su parte porque ellos nunca pertenecieron a Unión Pro. Ellos en la elección anterior fueron con Cristina Kirchner. Estuvieron en la lista que ganó la actual Presidenta las elecciones. Por eso me parece prudente que no estén ocupando un espacio en el que estuvieron ocasionalmente y por una oportunidad que se les dio en la política de poder acceder algunos escarnios en el Concejo como en la Cámara, a través de la figura de De Narváez. Yo no puedo evaluar en la dimensión que evaluaron Solá y De Narváez la unión en su momento. A nivel local esa unión era muy incompatible, y eso fue lo que terminó perjudicándonos. Había una incompatibilidad muy grande”.

EL caso Pomar: "La culpa no es del chancho"

Dr. Pablo Del Litto
PRO San Nicolás

 

  
Ministro de Seguridad Carlos Stornelli - Gobernador Daniel Scioli

La tragedia familiar de los Pomar, ha puesto en clara evidencia la deficiente administración que en materia de seguridad posee la provincia de Buenos Aires y nos pone en autos de porque no puede detenerse la escalada de criminalidad y violencia imperante en nuestras calles.

Al margen de este lamentable y doloroso episodio, y contrariamente a las voces oficiales, queda demostrado que no se están haciendo bien las cosas en la lucha contra la inseguridad. Si como lo afirman funcionarios de primera línea, se trató de un accidente de tránsito, y ello les tomó veinticuatro días de disímiles hipótesis e intensas búsquedas sin resultados; que podemos esperar de estos organismos de seguridad en la persecución del delito, cuando tienen que encontrar sujetos que tratan de ocultarse o sustraerse de la justicia.

Pero más grave aún es la negación de los responsables políticos y las máximas jerarquías que lejos se encuentran de asumir las responsabilidades del caso; por el contrario, cuando aún no se establecía una conclusión definitiva del destino de los Pomar, se inició una investigación de la investigación, separándose de sus cargos a distintos funcionarios policiales corriendo el centro de la escena a los subalternos.

En un marco de insoportables niveles de inseguridad a los que estamos expuestos los bonaerenses, los responsables políticos de la seguridad –que han insistido constantemente en negar la realidad- parece que recién se dan cuenta de algunas situaciones irregulares o deficiencias, frente a un caso que tomó una extraordinaria relevancia pública y que precisamente no se trata de un hecho criminal.

O bien están buscando “chivos” expiatorios de sus responsabilidades y salvar sus “ropas” ante la sociedad para permanecer en sus puestos, como lo hace en su gran mayoría nuestra política.

Lo cierto es que en ambas hipótesis, la responsabilidad es de la cabeza, porque reflejan un fracaso de la gestión política. Como se dice: “la culpa no es del chancho…” La implementación de un programa, no sólo implica su diseño y exposición, sino que compromete a quien está a cargo, en la selección de las personas que lo ejecutarán, la provisión de medios y recursos necesarios, y el control de cumplimiento de cada una de sus metas entre otras responsabilidades.

Paradójicamente, un accidente de tránsito –como lo ha denominado el Ministro- ha puesto en evidencia que no estamos cuidados, a pesar de que todos los ciudadanos lo sabíamos desde antes.

UNA NUEVA ESPERANZA

Por Pablo Del Litto

Los argentinos asistimos a un hecho que políticamente consideramos desde nuestro espacio, sumamente positivo y esperanzador. En efecto la sesión del H. Congreso de la Nación del día 3 de diciembre, si bien no implica ni pretende constituirse en un cambio de gobierno, está marcando una nueva etapa de la vida política del País, e implica el leal ejercicio del mandato que el pueblo ha conferido a nuestros legisladores el pasado 28 de junio.

Los ciudadanos votamos por un equilibrio de fuerzas, por el fin de la prepotencia, de la retórica del enfrentamiento entre argentinos, a favor del diálogo y de los consensos en políticas que resuelvan problemas; y el camino de la oposición ha sido manifiestamente en ese sentido.

Nos encontramos inmersos en un convulsionado clima de enfrentamientos e incertidumbres, que día a día es fomentado y potenciado por el gobierno, muy pernicioso para la salud de un País que necesita imperiosamente resolver profundos males que adolece.

Hoy se abre una nueva luz de esperanza, pues ante la firmeza de la oposición –que ha interpretado el mensaje de las urnas- el gobierno se ha visto compelido a dialogar y consensuar posiciones en la Cámara de Diputados, y ello promete en adelante, de continuarse en este sentido, que la transición al 2011 va a ocurrir con la racionalidad y la paz que el pueblo está demandado.

Si bien es prematuro adelantar que en todos los órdenes de la política vaya a suceder lo mismo, lo cierto es que este gesto, permite presumir que si la oposición sostiene el espíritu que esgrimió en la sesión legislativa de mención, el estilo confrontativo y avasallante del oficialismo podrá ceder progresivamente. Por supuesto, puede ocurrir que nada cambie, ya que el gobierno no va a desistir de sus prerrogativas sin dar pelea como nos tiene acostumbrados; pero es imprescindible que lo que resta del mandato de la Presidenta, transcurran en paz, armonía, diálogo y sin enfrentamientos estériles, y para ello se requiere también un mínimo de voluntad de su parte en ese sentido.

Empieza así, un gran desafío para la oposición, que como hemos afirmado anteriormente, no tiene la responsabilidad de gobernar, sino que le compete en esta instancia, representar la voluntad popular en los distintos ámbitos legislativos de Nuestra República conteniendo determinadas actitudes nocivas del oficialismo y ejerciendo el control de los actos de gobierno, que garantice políticas paliativas de flagelos como la pobreza y la inseguridad que padecemos.

EL 10 DE DICIEMBRE NO CAMBIA EL GOBIERNO

Por Pablo Del Litto
30/11/2009

Faltan unos pocos días para la asunción de los nuevos representantes legislativos electos en los comicios de junio, y se evidencia en el país un escenario político-social extremadamente enrarecido. Acusaciones cruzadas de intentos desestabilizadores, arengas que incitan a enfrentamientos y una sociedad convulsionada porque no encuentra respuestas ni eco a sus problemas. Un gobierno que parece ajeno o impermeable a los padecimientos de la sociedad que van desde la inseguridad, pasando por el empleo y llegando hasta la pobreza de muchos argentinos que pese a la retórica distributiva no tiene soluciones.

En junio, el país dio su veredicto: rechazó contundentemente el estilo y las políticas del oficialismo. Como contrapartida de ello, la oposición logró un fuerte apoyo y mejoró ostensiblemente su posicionamiento en los ámbitos legislativos.

Cabe preguntarse ¿qué espera la sociedad de esta nueva ecuación política?, y frente a ello, surge espontáneamente otra pregunta ¿qué incidencia concreta poseen los cuerpos deliberativos en los actos de gobierno?

Aquí es dónde se presenta el dilema, pues vemos desde hace tiempo, que los medios de comunicación y parte de la sociedad reprocha a la oposición una especie de “pasividad” frente a algunas arremetidas del gobierno; y todo hace presumir que a partir del 10 de diciembre las expectativas de los argentinos pueden ser mayores aún, en el sentido de reclamar a los ganadores de esta última contienda electoral, soluciones concretas a sus distintas problemáticas. La gente, en su gran mayoría, ha perdido esperanzas respecto del oficialismo y por ello se pronunció firmemente en su contra; de ellos no espera nada.

Tenemos que tener muy presente, que el gobierno que eligió la mayoría de los argentinos en el año 2007 es el que actualmente ejerce funciones y que lo hará hasta el año 2011; ese gobierno es quien decide las políticas y acciones, en el marco de las atribuciones y competencias que la Constitución Nacional y las leyes le acuerdan. Los cuerpos deliberativos no gobiernan; su función es la de dictar normas y ejercer el control del poder ejecutivo.

No sería adecuado, poner mayores expectativas en la oposición, que las que como competencia específica tienen los legisladores en nuestro sistema republicano, preferentemente presidencialista.

De quienes asuman sus funciones el próximo 10 de diciembre, debemos esperar el fiel cumplimiento del mandato que el pueblo le ha conferido en las urnas, el respeto a los valores, principios e ideas con las que se presentaron ante la sociedad, y la construcción de una “nueva” alternativa de poder que abandone para siempre las nocivas prácticas de la vieja política.

Reforma política

Dr. Pablo Del Litto
PRO San Nicolás

La propuesta de reforma política instada por el oficialismo, constituye una nueva embestida con la que pretende obtener el máximo provecho a la actual conformación del Congreso Nacional, cuya representación cambiará sustancialmente el próximo 10 de diciembre.
La representatividad del Congreso, que las pasadas elecciones fue puesta en crisis por su anticipación, también impuesta por el gobierno nacional, se ha convertido en el instrumento principal con el cual se trata de generar un marco menos adverso a sus intereses, para las próximos comicios del 2011.
Primero fue la Ley de Medios, con la que el gobierno pretende neutralizar la opinión pública negativa que posee; ahora la Reforma Política, consigna a la que han recurrido muchos políticos para aferrarse al poder, contrariamente a los argumentos que siempre se esgrimen para sostenerla.
Lo cierto es que “la política”, cada día se va disociando más de los ciudadanos, y estas medidas son algunas de las razones de ello.
En la agenda de prioridades de la sociedad la reforma política, no se encuentra en una posición relevante; por el contrario, existen fuertes demandas en materia de seguridad, de pobreza, empleo y otras situaciones de las que el gobierno no acusa recibo.
No va a ser una ley, la que recomponga el vínculo de la sociedad con los políticos, sino que hacen faltan gestos en la acción, principalmente en adoptar con los caminos que conduzcan a algunas soluciones sobre estas preocupaciones que señalamos anteriormente, vocación de diálogo y la transparencia en esa gestión.
Sin embargo, también es válido afirmar que los métodos y caminos de la política, demandan reformas sustanciales en el proceso democrático de selección de candidatos, pero la propuesta oficial, poco aporta por ejemplo, en contra del clientelismo, las listas sábanas, el fraude electoral, etc. Nada se avanza en el proyecto oficial en temas como la boleta única, el voto electrónico y otras medidas que pueden evitar las malas prácticas que padecemos.
Pese a ello, reiteramos, esta materia no constituye una prioridad para los argentinos. Sí para los intereses del oficialismo, ya que a través de nuevas reglas de juego, pretenden crear condiciones más favorables a su parcialidad, teniendo en cuenta que en las últimas elecciones sufrieron un fuerte revés.
Este estado de cosas, nos impone a todos los ciudadanos la carga de un profundo análisis de la realidad política y de los hechos que se sucedan en los próximos tiempos y de un mayor compromiso a la hora de ejercer nuestros derechos políticos, para equilibrar el escenario que el sector oficial está pretendiendo inclinar a su favor.

Reforma tributaria provincial - TODOS PONEN

Por Pablo Del Litto

  La legislatura bonaerense ha dado media sanción a la reforma de la Ley Tributaria provincial.

Por supuesto, que dicha reforma consiste en el incremento de algunos tributos provinciales y la creación de otros. Como nos expresáramos en otras instancias, algunos gobernantes no conocen otra forma de sanear la mala administración de los recursos públicos y el financiamiento clientelista, que trasladando periódicamente ese enorme costo a los ciudadanos con mayor carga impositiva.

Entre incrementos al impuesto inmobiliario, sobre los automotores, tasas portuarias, etc., los bonaerenses debemos pagar cada vez más impuestos al fisco provincial, para neutralizar los desequilibrios económico-financieros del gobierno y su obsecuencia frente al poder central que le impide ejercer el pertinente reclamo de la coparticipación federal.

En un contexto macroeconómico crítico, con pobreza y desempleo, la presión fiscal puede ser el detonante de un agravamiento de la situación. Si no véanse las consecuencias que esta reforma tributaria traerá aparejadas al Puerto de San Nicolás, con paralización de actividades, pérdida de puestos de trabajo, etc.

Idénticas consecuencias, han de sufrir el resto de los sectores afectados por los incrementos impositivos, que aunque tal vez, en menor escala de lo que va a pasar en nuestro puerto, pueden ver lesionadas sus economías.

Nadie puede ignorar que el flagelo de la pobreza sólo puede revertirse con trabajo e inversión, pero la voracidad fiscal de los Estados –nacional, provincial y municipal- sólo provee la solución contraria. Se tratan de políticas recesivas.

Desoyendo al sentido común, tanto la kirchnerista como la de sus aliados circunstanciales de la Provincia, se negaron de manera sistemática a introducir modificaciones en el esquema tributario. En los años de mayor crecimiento económico es cuando los gobiernos deben generar estas variaciones, pues, el impulso que trae la economía en su conjunto ayuda a disminuir los efectos colaterales de dichas reformas. De esta manera, la matriz impositiva continúa siendo fuertemente regresiva, donde los ciudadanos que menos tienen financian los desmanes de la mala política y la inoperancia gubernamental.

Cuanto tiempo debemos esperar por las buenas prácticas en la administración pública, la austeridad en el manejo de los fondos públicos, y por condiciones adecuadas para la inversión? Por el momento estamos muy lejos de estas necesidades.

Situaciones similares, hemos vivido con repetición en nuestra historia, y las consecuencias han sido siempre las mismas; en tiempos de crisis la presión fiscal sólo la agrava.

“Apuntan al control estatal de los medios”

Entrevista al Dr. Pablo Del Litto
diarioelnorte.com.ar - 14/09/2009

El dirigente de Unión Pro, Pablo Del Litto, se refirió a las distintas actividades que lleva adelante su sector en San Nicolás, y también opinó sobre la polémica ley de Medios que impulsa el Gobierno.
Redacción de El Norte
Luego de que en las últimas elecciones el Dr. Pablo Del Litto no pudo participar con su lista por una decisión de la Junta electoral, han decidido seguir adelante con su actividad política. En diálogo con nuestro medio, nos comentaba en primer término lo siguiente: “Luego de que no nos dejaron participar en las últimas elecciones, no cortamos nuestro trabajo. Simplemente nos tomamos un tiempo para reorganizarnos y hacer un replanteo sobre cómo vamos a trabajar de cara al 2011. Pasada esa etapa ahora estamos saliendo nuevamente a exponer nuestro pensamiento.
También hemos decidido organizar un taller de preparación en entrevistas laborales para jóvenes, algo que ya habíamos hecho el año pasado con buenos resultados. Este año lo hacemos en la zona sur, más precisamente en Barrio Química. El objetivo es enseñar a los jóvenes cómo prepararse para una entrevista laboral, preparación de currículums, etc. Son cuatro sábados en que se dicta el curso. Quienes deseen inscribirse pueden hacerlo a través de nuestra página web www.prosn.com.ar, donde figuran todos los datos”.
-¿El máximo referente de ustedes sigue siendo Francisco De Narváez?
Sí. En ningún momento dejamos de apoyar a De Narváez. Estamos convencidos de que él va a llevar adelante el proyecto de cambio que necesita la provincia de Buenos Aires.
Janicelli
Por su parte Diego Janicelli, otros de los integrantes de este sector, nos comentaba lo siguiente: “Como nos comprometimos desde un principio, hemos formado un equipo de trabajo que tiene como objetivo lograr el crecimiento de la ciudad de San Nicolás. Nosotros confiamos plenamente en que Francisco De Narváez es la renovación política. Supimos comprender en su momento que los viejos actores políticos eran necesarios por el escenario que se planteaba, y pagamos el costo necesario. Pero de cara al 2011 sabemos que tendremos la gran posibilidad de participar en este proyecto político de Francisco De Narváez”.
Más adelante decía Janicelli: “La situación que está generando el gobierno nacional en la Argentina es terrible. Hay más de mil millones de personas que padecen hambre en el mundo, y la Argentina junto a Brasil y la India son los principales proveedores de alimentos. Pero ahora estamos sufriendo este conflicto del campo y todo se complica”.
Sobre el proyecto de convertir a San Nicolás en un polo agroalimentario, explicaba Del Litto: “Las condiciones de nuestra ciudad no han variado para que se convierta en un polo agroalimentario. Creo que la región está desaprovechando el potencial que tiene en esa materia. Debemos terminar con el plurito de que la empresa privada es mala, porque es lo único que dará trabajo en el país. El Estado debe intervenir para controlar que haya un equilibro razonable, pero no para destruir o impedir que llegue la inversión privada. Vivimos una época difícil, pero las condiciones están dadas para que cuando llegue la reactivación San Nicolás pueda convertirse en un polo agroindustrial”.
La ley de Medios
Sobre la ley de Medios que por estos días se trata en el Congreso, expresó finalmente Pablo Del Litto: “Coincido en algunas cosas con esta ley, porque no me gusta la concentración ni en poder del Estado ni en poder privado. Pero creo que este proyecto nace mal porque se ha inspirado en la bronca, en el odio, en el recelo del Gobierno contra un sector (Clarín). Por lo tanto no creo que conduzca a nada bueno, ya que solamente apunta a reemplazar una concentración por otra concentración. Porque si las telefónicas entran no van a abrir el juego en las ciudades. Así que no me parece que sea una herramienta de democratización de los medios sino más bien de control estatal de los medios. Por otra parte, sigue siendo el Poder Ejecutivo el que controla las decisiones a través de sus tres representantes”.
Por su parte, Diego Janicelli expresó: “Lo más preocupante y doloroso es que hay una permanente sed de revancha, tal como también se nota en el tema del campo. Hasta quieren contratar aviones para controlar a los productores agropecuarios. Una mañana es el campo, otra mañana los medios, otro día la línea aérea. Siempre hay sed de revancha, y así es imposible crecer”.

Un escenario incompatible con el resultado electoral

 

A poco más de dos meses del último proceso electoral, nos encontramos con un escenario político incompatible con el resultado de los comicios. El oficialismo nacional, derrotado claramente en la contienda, tuvo la inmediata iniciativa de convocar a un diálogo ficticio, que neutralizó los primeros efectos de su derrota.
Luego, y lejos de reconocer el rechazo de la ciudadanía en las urnas al “modelo oficial”, el gobierno interpretó el resultado como un llamado de atención para que acelere y profundice sus políticas.
Sin perder el tiempo, y anticipándose a la nueva conformación del Congreso Nacional que se materializará en diciembre, hizo prorrogar la vigencia de las “facultades extraordinarias”.
En consonancia con su estilo, profundiza día a día el conflicto con el sector agropecuario, actitud que se sintetizó en el veto a la Ley de Emergencia Agropecuaria que implementaba un paliativo para los productores en zonas afectadas por la sequía y otros fenómenos adversos.
Con la misma vehemencia con la que el gobierno rechazó la Ley de Emergencia Agropecuaria, que fuera aprobada por la unanimidad del congreso y de las comisiones correspondientes, ahora arremetió con la Ley de Medios Audiovisuales, por la que pretende ejercer una manifiesta presión y represalia contra algunos medios de comunicación poco amigables con el oficialismo.
Esta actitud negatoria del gobierno promete potenciarse, y en este punto surge el rol de la oposición, que se ha dejado endulzar por la derrota del oficialismo, hacia una carrera de candidaturas que la mantiene distraída de su actual misión de contrarrestar la irracionalidad de un gobierno, que ha efectuado una errónea interpretación de la voluntad popular y nos conduce a sucesivos fracasos.
Seguimos encerrados en discusiones estériles, con retóricas del pasado y reacciones espasmódicas, que distraen a la política de los verdaderos y mas graves problemas que vive nuestro País, como la pobreza y el desempleo.
Pensar que la debilidad del gobierno nacional, habilita hoy a algún candidato ganador, es una enorme equivocación que debilita a la oposición y que permitirá al oficialismo, de persistirse en este criterio, recuperar el espacio perdido.
A poco más de dos meses de las elecciones sólo cabe ocuparse de la voluntad de los ciudadanos: soluciones concretas a sus problemas.
Dr. Pablo Del Litto

Ganó de Narvaez

Por Pablo Del Litto
Presidente PRO San Nicolás

Nuestra Argentina ha superado un nuevo proceso electoral, en el cual se ha expresado una vez más la voluntad del pueblo. En este caso en particular, asistimos a un pronunciamiento claro y unívoco a favor de un proceso de cambio en la política.

El oficialismo ha sido duramente golpeado con esta determinación popular contraria a sus postulados. Pero este voto, no sólo debe interpretarse como un “castigo” al gobierno nacional y sus métodos, sino que además debe conferírsele una visión positiva, generadora de un nuevo modo de hacer la política, de un escenario de consensos, de concordia y de cara a la gente; una política con principios y valores, honesta y eficiente.

No podemos quedarnos en una respuesta negativa hacia las prácticas políticas del oficialismo, si pretendemos avanzar hacia la solución de los problemas del País; por ello es indispensable valorar el nuevo escenario, no sólo como una derrota del gobierno, sino como el triunfo de una nueva esperanza para todos.

En el caso concreto de la provincia de Buenos Aires, y en nuestra condición de bonaerenses, festejamos intensamente el inapelable triunfo de nuestro referente Francisco De Narváez, pues tal como lo sostuvimos en todo el transcurso de la campaña electoral, reconocemos en él la vocación y la capacidad para concretar un profundo cambio en la realidad política.

Agradecemos a todos los nicoleños que el domingo apoyaron con su voto el proyecto de Francisco De Narváez y especialmente a todos los militantes y adherentes del Pro de San Nicolás, que incansablemente trabajaron apoyando y sosteniendo dicho proyecto, aún cuando todos conocen, que no hemos participado con lista local en estos comicios.

Hemos hecho pública nuestra indeclinable decisión de redoblar los esfuerzos de continuar trabajando, hoy más convencidos que nunca, en éste proyecto político de cambio, e invitamos a todos los nicoleños a seguir sumándose para afianzarlo y consolidarlo cada vez con más fuerza.

Insistimos en la necesidad del compromiso y de la participación del ciudadano común en la política para que, lo que en esta ocasión ha ocurrido en nuestra provincia, pueda ser una realidad también en nuestra ciudad.

Del mismo modo reconocemos la importancia de avanzar en consensos con otros espacios políticos afines a la idea de llevar adelante un proyecto superador en nuestra ciudad, que nos saque de la decadencia en la que nos encontramos en la actualidad, producto de metodologías políticas anacrónicas. Hay que tener muy presente que las expresiones políticas que no alcanzaron a obtener representación en el HCD, sumadas al voto en blanco, empatan a la fuerza que obtuvo la mayor cantidad de votos el pasado domingo.

Resta reiterar nuestra celebración por el resultado electoral que ha consagrado a Francisco De Narváez como ganador indiscutido en la provincia de Buenos Aires y a nuestro máximo líder Mauricio Macri proyectándolo a nivel nacional, y ratificar una vez más nuestro compromiso: SEGUIMOS.

PABLO DEL LITTO

Presidente PRO SAN NICOLAS

PABLO DEL LITTO – PROSCRIPTO

Víctima de la vieja metodología política

San Nicolás, 21 de Junio de 2009

FRANCISCO DE NARVAEZ DIPUTADO NACIONAL

El cierre de la lista de candidatos a cargos legislativos en el orden municipal, convocado para el proceso eleccionario del 28 de junio venidero, puso de manifiesto, una vez más, el espurio método de exclusión al que recurrió un grupo de la vieja corporación política nicoleña, para asegurar sus postulaciones y las de las personas de su círculo íntimo.

Pablo Del Litto, y quienes lo acompañamos en la lista de UNION PRO y en su militancia política, hemos sido inhabilitados como candidatos a concejales y consejeros escolares, como consecuencia, de una componenda política artera y de baja calaña, al mejor estilo, con que los desleales, asestan la puñalada trapera.

De esta manera se nos ha marginado del proceso electoral, pero ello no nos priva del protagonismo que nos hemos ganado con trabajo, esfuerzo, vocación de servicio, y con el apoyo y adhesión de muchos nicoleños.

No vamos abandonar este espacio; ni se piense que nos invade el pesimismo, ni el desengaño. Mantenemos firmes nuestras convicciones, y el hecho que se nos haya excluido circunstancialmente, no significa que vamos a dejar nuestro puesto de lucha ni que vamos a abandonar nuestro proyecto; nuestros enemigos sólo han conseguido hacernos más fuertes, más optimistas y más convencidos de nuestro futuro.

Vamos a seguir acompañando a Pablo Del Litto, porque reconocemos en él, a un dirigente esclarecido, con ideales éticos, cívicos y con responsabilidad política poco visible en nuestros días, única manera de hacer política como se debe, para servir con ella y no servirse de ella. Pablo, víctima principal de esta sucia maniobra, lejos del enojo personal, puso en evidencia su espíritu conciliador y su indeclinable apego a la ley y el orden institucional; conducta que sin duda lo enaltece, en una muestra más de la coherencia que caracteriza a la nueva manera de entender la política que propiciamos, y lo sobrepone por encima de un episodio promovido y alentado por una casta política en extinción.

Por eso, vamos a continuar en este proceso electoral que tenemos cerca, aún cuando no somos candidatos a cargo alguno. Vamos a demostrar que no nos desalientan ni nos amilanan los artilugios de corto plazo. Nada nos hará cambiar el rumbo que nos hemos propuesto. Defendemos un proyecto y lo haremos en todas las instancias.

Mantendremos abierta nuestra sede partidaria, recorreremos nuestra ciudad, nuestros barrios, las delegaciones, y pondremos a disposición de todos los vecinos la información electoral que necesiten (padrones, boletas, etc.); continuaremos con la propaganda política, para que el voto de la ciudadanía se encamine hacia la transparencia y la calidad institucional que actualmente no tiene; y para que, a partir del 28 de junio avancemos hacia las metas de cambio en que se sustenta la propuesta que FRANCISCO DE NARVÁEZ, ha puesto a la consideración de los bonaerenses, y que nosotros, con compromiso cívico, hemos asumido defender y promover.

En el voto está el cambio y nuestro futuro.

A los Vecinos del Barrio SOMISA

por Pablo Del Litto - 14/05/2009

Sabemos que los servicios comunales que se prestan en el barrio, desde hace mucho tiempo, tienen características de pocos, tardíos y malos en su gran mayoría y que las relaciones con el Municipio están signadas por promesas incumplidas e indiferencia ante las obras y reparaciones que se necesitan. Conocemos también los reclamos que la Comisión Vecinal ha formulado a la administración municipal, que comprenden prácticamente todos los rubros necesarios para un buen servicio, los que a pesar de la insistencia no han tenido respuesta positiva, lo cual no impide que se siga accionando en ese sentido.

También nos preocupa el tema de la conservación de la vía pública, que nos consta, es uno de los que más molesta y convoca a los vecinos. No es para menos; ya que ante el calamitoso estado de muchas calles del barrio y el regular estado de casi el resto, la Municipalidad ofreció la insólita propuesta de repavimentar todo el barrio, aún en aquellas calles donde solo un bacheo sería suficiente, a precios muy elevados y no antes de la integración del 60% por adelantado del costo total de la obra.

Pero lo que resulta más insólito aún, es que el Municipio no sabe o si lo sabe no le importa, que los vecinos cuando compraron sus viviendas , ya pagaron el pavimento de las calles como consta en la tasación realizada por el Banco Hipotecario Nacional, por lo cual la propuesta de repavimentación a cargo de los vecinos, implica pagarlo por segunda vez. El deterioro producido en la vía pública comenzó a precipitarse desde que Somisa transfirió el Mantenimiento del Barrio al Municipio, debido a la inoperancia de este último a partir del año 1992.

A ello debemos agregar que si la pavimentación original con cargo al propietario tuvo como fundamento la mejora del valor de la vivienda; el deterioro del mismo por ausencia de mantenimiento, ha provocado que dicho valor actualmente se deprecie, situación que resulta de exclusiva responsabilidad del obligado a prestar servicio de conservación que cobra y no presta, quién debería hacerse cargo del daño económico por él causado al Vecino.

Es de nuestro conocimiento, además, que un grupo de vecinos autoconvocados, por solicitud de la C.V., se comenzó a reunir con el objetivo de mejorar las deficiencias Municipales en la conservación del pavimento, y le ha aconsejado a la C.V. responder al Municipio solicitando la ejecución de un plan integral de bacheo realizado según las reglas del buen arte, incluyendo fecha de inicio y fin de las obras.

Frente a ello, sin perjuicio de otras necesidades de similar grado de importancia que merecerán nuestro accionar legislativo y una amplia apertura al diálogo con los vecinos, queremos asumir con Uds. el siguiente compromiso:

1.- Velar desde el Concejo Deliberante para que las Tasas Municipales que los vecinos del Barrio Somisa ingresan a la Municipalidad, sean aplicados en su integridad, compatible con lo justo y las reglas de la buena administración, a la prestación de un servicio comunal adecuado, y prioritariamente a la conservación de la vía pública.

2.- Exigir la elaboración y ejecución de un plan detallado y congruente con los recursos así aplicados, que no solamente garantice la efectiva prestación de los servicios, y ejercer el contralor de falencias de planificación y ejecución de las obras, con la asignación de responsables.

3- Bregar para la eficiencia en el ámbito municipal, tanto en su faz administrativa como en las obras y los servicios públicos, en base a la consecución de pautas de calidad adecuadas, en un tiempo prudencial.

PABLO DEL LITTO

DIEGO JANNICELLI

CANDIDATOS A CONCEJALES

UNION PRO

www.prosn.com.ar

Reflexión sobre la campaña electoral

El comienzo de un proceso electoral siempre se encuentra atravesado por el período de campaña. En ella se debe informar a la población cuales son las propuestas, los objetivos y los medios para alcanzarlos. Desde Unión PRO, lo entendemos así, y trabajamos en consecuencia. Es decir, al ser la época en la que la población está más atenta a los debates políticos, le damos eso, debate, en el sentido de opinar y sustentar una determinada posición sobre los asuntos de interés público. Somos un espacio joven, nacido del diálogo entre tres sectores y que han sabido conjugarse para dar una respuesta a lo que, entendemos, la sociedad está reclamando: sentido común en la política.

Muchos subestiman la importancia de la campaña, pero la realidad es que durante ella se definen la mayor parte de los ciudadanos, por eso, merece ser tomada con seriedad. Por ello, apostamos a una política sin agravios personales, que lo único que hacen es desviar la atención de la población de lo que creemos es lo fundamental: en qué ciudad queremos vivir.

Eso es sin dudas lo importante. Los nicoleños debemos entender que si queremos vivir mejor debemos ser partícipes del cambio. No es posible esperar que sean aquellos que han gobernado, por decirlo de alguna manera, la ciudad durante los últimos seis años quienes propongan o encabecen un cambio.

Estamos convencidos, como dice el spot de De Narváez, que el cambio comienza un día. Y ese día será sin dudas el 28 de junio que viene. Es algo fundamental lo que se elige en estas elecciones; se renuevan los cuerpos legislativos, que en el entramado institucional del país representan la voz del Pueblo. Por ello está muy lejos de ser una elección menor. La tradición caudillista argentina suele menospreciar a las elecciones legislativas, pero el año pasado, con la definición por un voto en el Congreso Nacional se puso de manifiesto su importancia. Y eso es lo que debemos recordarle a la población de manera permanente en la campaña, un voto hace la diferencia.

Desde nuestro espacio político, no sólo señalaremos cuáles son las falencias y carencias de la actual gestión, sino también ahondaremos en discutir la ciudad futura, eso que queremos ser. No es posible crecer como ciudad si no fijamos un Plan Estratégico, que no debe ser de una fuerza política, sector o facción, sino un modelo consensuado que permita el desarrollo local y regional más allá de la gestión de tal o cual Intendente. Esa es parte de nuestra propuesta, y considerando que esta es una elección legislativa, sostendremos ese debate, llevándolo al recinto del Concejo con seriedad y abriendo el juego a toda la comunidad, para así entre todos diseñar nuestro propio futuro.

Mas vale tarde que nunca

 

Por Pablo Del Litto
10-03-2009

El intendente municipal, se encuentra realizando una serie de reuniones con funcionarios Judiciales de esta ciudad, según informan algunos medios de comunicación, preocupado por la inseguridad, con el objeto de trabajar en conjunto con la Justicia.

Parece que nuestro intendente ha tardado casi seis años para darse cuenta que el gobierno municipal también puede hacer algo por la seguridad de los nicoleños o debemos pensar que sólo se trata de una simple actuación obligada por la proximidad de las elecciones.

El oficialismo viene golpeado en distintos lugares del país, y necesita cambiar algunas actitudes para recuperar la confianza de los votantes.

¿Como puede explicarse sino, tanto tiempo transcurrido sin hacer nada al respecto?

Pero como dice el refrán, “MAS VALE TARDE QUE NUNCA” y por eso celebramos que nuestro gobierno local comience a preocuparse por el tema.

La seguridad de los vecinos es un tema serio y primordial que debe resolverse ya, sin especulaciones electorales ni egoísmos sectoriales.

Por tal motivo, quienes participamos en este espacio político, el Pro de San Nicolás, nos ponemos a disposición del Sr. Intendente, y le ofrecemos nuestro apoyo y colaboración en todas aquellas acciones tendientes a devolver la paz y la seguridad a todos los nicoleños.

Sostenemos como lo hicimos hace tiempo, que el gobierno municipal puede contribuir con sus acciones a solucionar el problema de la inseguridad y estamos dispuestos a acompañar cualquier iniciativa sincera en este sentido, porque sabemos que no se puede esperar más.

Y del mismo modo en que nos ofrecemos a colaborar, sabemos que otras fuerzas políticas, medios de comunicación, ONG´S, profesionales, técnicos y vecinos también lo harían si fueran convocados; un problema tan grave demanda de la responsabilidad de todos para enfrentarlo.

Hay experiencias de municipios que se han ocupado de la seguridad y las acciones y programas han surgido de la participación de distintos sectores, por ejemplo la ciudad de Santa Fe, en la que existe un órgano ejecutivo del programa de seguridad municipal -integrado por representantes del Poder Ejecutivo local, del Concejo Deliberante, Poder Judicial y Policía-, un órgano consultivo –compuesto por representantes de ONG´S, de juntas zonales, de profesionales, etc.- y juntas zonales –de vecinos- que interactúan comprometiendo a toda la comunidad en la solución del problema.

Pensemos para adelante.

Por Pablo De Litto
02/03/2009

Ha comenzado otro año electoral, y como tal, presenta ante los ciudadanos una nueva oportunidad democrática. El tablero político comienza a moverse vertiginosamente entre acuerdos electorales, bajas sustanciales en el oficialismo y una crítica realidad que no afloja.
El reclamo de la sociedad, en cuanto a la existencia de alternativas opositoras con posibilidades electorales, prácticamente se encuentra satisfecho si se tiene presente el nuevo escenario electoral que se está definiendo. Así distintas fuerzas de la oposición han unido esfuerzos y coincidencias, generando concretas opciones de poder, capaces de superar la propuesta oficial.
Esta situación, nos traslada una profunda responsabilidad como ciudadanos, pues, como siempre, de nuestra decisión depende nuestro destino.
Estamos sinceramente convencidos, que tanto desde la perspectiva nacional, como la provincial y local, podemos estar mejor; que los graves padecimientos que sufrimos son susceptibles de soluciones. Sabemos que se puede vivir en una sociedad segura, con trabajo, con educación, con mejor calidad de vida.
Creemos que dos requisitos son fundamentales para avanzar en este sentido: pensar para adelante y participar.
Las alternativas del pasado nos deben servir para honrar a nuestros próceres y para revisar los errores en que hemos incurrido, pero nunca debe constituir una obsesión que se convierta en el eje de un proyecto político. Si miramos continuamente hacia atrás no podremos avanzar un solo paso por el buen camino.
Por ello tenemos que pensar hacia adelante, proyectando una visión de país compartida y sustentable en el tiempo hacia la cual deben dirigirse las acciones de gobierno.
La otra condición necesaria, es la participación, no sólo para delinear la visión compartida a la que aludimos anteriormente, sino además, como garantía de realización de la misma. El compromiso del ciudadano es indispensable para cambiar el estado que hoy exhibe la política.
En resumen, así están dadas las cosas frente a las próximas elecciones legislativas de octubre; graves problemas que no encuentran soluciones como la inseguridad, el fantasma del desempleo, aumentos de tarifas, crisis agropecuaria, etc., un escenario político con visibles alternativas, y frente a ello la necesidad del pleno ejercicio de la responsabilidad que tenemos como ciudadanos.

Las obras que no se ven

Por Pablo Del Litto
01-12-2008

Volvieron los cortes estivales (luz y otros) y con ellos también volvieron las negaciones, las excusas, las evasivas y un sinnúmero de argumentaciones que año a año se repiten como si la cuestión se resolviera mágicamente con declaraciones mediáticas.
Desde hace tiempo, especialistas en materia energética vienen insistiendo en serias deficiencias estructurales, sin embargo desde el Gobierno, no existe sino una negación del problema.
Pero la realidad confirma que el problema existe y su reiteración evidencia la ausencia de acciones tendientes a solucionarlo.
La sociedad es víctima una vez más de la inacción y de medidas efectistas de distracción, como por ejemplo la distribución de lámparas de bajo consumo, cambio de horario, etc., que nada han resuelto.
A esta ineficiencia del estado, se le suman las declaraciones amenazantes y excusatorias con las que se van postergando las decisiones, para llegar al final del verano y afirmar “no hay más problemas” para tirar hasta el verano que viene.
Este procedimiento engañoso, con casi una idéntica mecánica, se repite en el invierno con la provisión de gas.
Infraestructura vieja e insuficiente es la que nos provee los servicios, y por supuesto debemos conformarnos en utilizarlos cuando dicho sistema deteriorado lo permite. Subsistir con los “harapos” parece la consigna en materia de servicios públicos.
La connivencia del sector público con el privado, que tanto se cuestionó en la década de los años 90, mantiene plena vigencia. La ineficiencia de los controles sobre las prestatarias de los servicios es equivalente o peor que en aquella época del país.
Es indispensable invertir en infraestructura energética, y el Gobierno lo sabe, sólo que estas obras generalmente no son valoradas por el electorado porque no se “ven” y el esfuerzo político en este sentido no se justifica, porque no devuelve votos en el corto plazo.
En nuestra ciudad ocurre algo similar con el servicio de provisión de agua potable que demanda una urgente solución. La obsolescencia de la red y la necesidad de obras para abastecer la demanda actual no se discute, pero tampoco se hace nada al respecto.
Nuestra obligación como ciudadanos es exigir a nuestros gobernantes la ejecución de este tipo de obras de infraestructura y no dejarnos llevar exclusivamente por situaciones coyunturales.

Inseguridad: un problema que requiere decisión

Por Pablo Del Litto
21-11-2008

La inseguridad no da tregua y las acciones criminales son cada vez más frecuentes y más violentas. Este tema que hace menos de un año, constituyó un tema excluyente en la campaña electoral, hoy parece deliberadamente olvidado por la política que pretende entretener a la sociedad con anuncios efectistas de distracción.
La magnitud del problema no permite que se aborde exclusivamente como un reproche a la inacción del Gobierno Provincial, sino que merece una generosa contribución de todos los sectores de la política hacia una solución integral. Está suficientemente demostrado que las medidas aisladas y espasmódicas que se adoptan cuanto ocurre algún caso resonante no han servido siquiera para atemperar la ola de violencia criminal a la que estamos sometidos los ciudadanos.
Es necesario un plan integral en materia de seguridad producto de un maduro consenso sobre lineamientos fundamentales que se proyecten en el tiempo, y que perduren con independencia del color político del gobierno que tenga a cargo la ejecución del mismo.
Entre otras aristas, debe definirse como primera medida y teniendo presente la dimensión del problema, una mayor asignación presupuestaria de recursos ya que las herramientas actualmente disponibles resultan insuficientes; para proveer desde mayor cantidad de efectivos policiales, su capacitación, jerarquización, el sostenimiento de un parque automotor enormemente deteriorado que hoy posee la policía, incorporación de tecnología para la investigación, la prevención del delito y la lucha contra el narcotráfico, etc.
A esto debe agregarse la necesidad de reformular el sistema penitenciario, que ha demostrado acabadamente su ineficiencia, si tenemos presente los índices de reincidencia, sobre todo en delitos graves.
Es necesario también abordar una política dedicada a la problemática de la criminalidad de los menores, que no pase solamente por la reducción de la edad de inimputabilidad, ni con la con la mera declamación de una ley, si no que contemple una verdadera y suficiente asignación de recursos económicos para brindar la contención integral que necesita este sector de la sociedad afectado por la desidia y el abandono.
Por último, en la mesa del debate no puede faltar un decidido compromiso de todos los estamentos del Poder Judicial en consonancia con los objetivos definidos.
Como reflexión final, insistimos, resulta necesario un amplio debate que debe dirimir la política en forma desinteresada y altruista, y que sobre los parámetros señalados se expida sobre coincidencias básicas y perdurables que permitan en un término razonable neutralizar esta ola incontenible de violencia delictual, y devolver a los ciudadanos la tranquilidad perdida.

“Deja vou”

Por Pablo Del Litto
13-11-2008

En estos días el gobierno municipal ha anunciado en los medios de comunicación local, la obtención de financiamiento para el turismo de parte de la Provincia de Buenos Aires, para señalización, oficinas turísticas, rampas para discapacitados, etc.
Este anuncio me ocasionó una especie de “deja vou” (sensación de haber vivido antes lo que se está viviendo ahora) y esto motivó mi interés por verificar si realmente se trataba de una sensación o realmente esto había pasado.
Efectivamente, en publicaciones periodísticas del mes de agosto (20/8 Diario El Informante y 21/8 Diario El Norte), pude verificar, que el gobierno municipal hizo el mismo anuncio pero, según la nota, las obras turísticas debían estar concluidas en sesenta días. Por supuesto, que desde agosto hasta este re-anuncio transcurrieron más de noventa días y nada se hizo.
Es asombroso, con qué ligereza se formulan anuncios que resultan incumplidos y luego se vuelven a anunciar, pretendiendo crear la sensación de que se hace cuando en realidad no se hace nada. Y éste no es el único caso, entre los más destacados podemos citar, las medidas de reordenamiento del tránsito, pavimento, viviendas, planta asfáltica, luminarias, radicaciones de inversiones, autobomba y muchísimas acciones que se anuncian una y otra vez, y no se concretan o se consuman con demoras inexplicables.
Lo cierto es que no puede engañarse a los nicoleños con “sensaciones”, pues la realidad de la ciudad no puede esconderse a los ojos de sus habitantes. San Nicolás se encuentra en un estado de decadencia progresiva que no va a detenerse mediante ilusionismo, y esto los vecinos lo saben.
El afán electoralista desmedido, la falta de planes y la extrema improvisación, son una constante en el aparato político que gobierna nuestra ciudad desde hace muchos años y que la tiene postrada, aún en instancias del país en las que otras ciudades han logrado experimentar un fuerte desarrollo; y es probable que durante el 2009, que es un año electoral, algunos de estos anuncios que se vienen reiterando y no se cumplen, ahora logren terminarse pero sólo para satisfacer al electorado transitoriamente y continuar luego con las mismas prácticas.
Necesitamos del pleno ejercicio de la memoria para poder cambiar.

Acciones efectivas para el tránsito

Por Pablo Del Litto

20-10-2008

El problema del tránsito sigue sin solución y está claro que no hay decisión política de abordarlo con acciones efectivas. Sólo se intentan algunos operativos efectistas pretendiendo mostrar que se está cumpliendo con las demandas de los vecinos, pero en realidad, bajo esta cosmética se encubre la inoperancia sobre el tema.
Un solo aspecto de las actividades que implementó el Municipio en torno al tránsito es digna de ser destacada, y son los controles de alcoholemia que en breve lapso han logrado revertir una tendencia preocupante, sobre todo los fines de semana por la madrugada.
Aparte de esta gestión positiva, no existen acciones efectivas para solucionar los problemas serios que posee la ciudad.
Grandes escenas mediáticas se han construido sistemáticamente en torno al tránsito, desde anuncios sobre obras faraónicas, pasando por megaoperativos, megaordenanzas regulatorias, peatonales, veda de estacionamiento, vías de acceso alternativas, ensanchamientos, nuevos recorridos de ómnibus, hasta llegar al reciente anuncio público de la incorporación de nuevo personal y la adquisición de vehículos para la dependencia municipal; pero la mayor parte de estos anuncios no se han concretado y lo poco que se concretó no ha resultado suficiente, mientras tanto el tránsito continúa siendo un caos.
No hay que convertirse en un experto en el tema para advertir que la ciudad demanda una urgente adaptación de su infraestructura vial, el rediseño del transporte público, una intensificación en acciones de contralor (con continuidad y desplegada en distintos puntos críticos de la ciudad), campañas de concientización, carteles y señalética, etc.
Tampoco es necesaria una observación profunda, para advertir la conducta despreocupada que los conductores exhiben en general frente a las normas, situación, que sólo puede modificarse si existe una meridiana certeza de ser pasible de sanción ante una falta y una adecuada y sostenida campaña de concientización.
Todas las normas de tránsito posibles, son violadas continua y sistemáticamente día a día en nuestra ciudad, sin consecuencia alguna para los infractores y frente a ello el gobierno municipal se halla en estado de pasividad.
Ha quedado demostrado que los operativos de tránsito no dan los resultados esperados y que no puede concentrarse la actividad de contralor en el “cinturón de seguridad” si simultáneamente en toda la geografía de la ciudad se están violando semáforos, estacionamiento en doble fila, tránsito pesado en zonas restringidas y obstrucción de paradas de ómnibus entre otras infracciones habituales en nuestro medio.
Frente al fenómeno, entre otras herramientas, el municipio cuenta con un trabajo confeccionado por el CETRAN a la medida de la ciudad, la reciente presentación por el IPU del Plan de Reorganización Vial (2007) y distintas propuestas que se han formulado desde distintos sectores de la sociedad; por tal motivo sostenemos que no se hace porque no se quiere.
Es cierto, que este caos no puede solucionarse de inmediato y que demandará importantes esfuerzos revertirlo, pero alguna vez, paso a paso, con acciones efectivas hay que empezar a andar el camino para llegar al destino deseado.