El pasado miércoles 24 de marzo estábamos disfrutando el feriado en el Parque San Martín cuando, caminando hacia la baranda del río, mi hija de cuatro años desapareció de mi lado al caer en un pozo prácticamente invisible por estar tapado de pasto. Al ver como caía me arrojé al mismo con desesperación temiendo lo peor. Afortunadamente pude rescatarla prácticamente sin lesiones, pero, observando las características del mismo, me di cuenta que tranquilamente podría haber caído barranca abajo ya que tiene una pendiente importante hacia este. También podría haberse golpeado la cara contra el cemento que había en uno de sus lados.
Un empleado del la empresa que está desguazando el barco que se encuentra en este parque nos comentaba que ellos mismos habían tapado este pozo y otro que hay en su cercanía ya que era un peligro, no sólo para la gente que se acerca paseando por la zona, sino también para ellos mismos que trabajan permanentemente en el lugar. Pero los empleados municipales que cortaban el pasto lo destaparon y dejaron “así nomás”, sin importar lo que allí pudiera suceder.
Recordemos que esto es un parque y paseo público, no una obra pública o construcción cuyo acceso esté restringido. Esto esta abierto en el medio de un parque. No hay vallado de seguridad, no hay carteles de peligro, no hay nada. Y así como le pasó a mi hija le puede pasar a cualquier otro chico. Afortunadamente yo estaba junto a ella y la pude sacar (porque no cayó al río), pero que hubiera pasado si cualquier niño cae en este mismo pozo y no lo ve nadie, y además se golpea la cabeza. Lo estaríamos dando por perdido o secuestrado, sin saber realmente que ocurrió.
Los nicoleños ya tenemos una historia similar con el caso Cristian Quiróz, pero esto tiene el agravante que es una plaza, donde los chicos juegan y corren sin preocupación.
El desconocimiento y la despreocupación de la Municipalidad de San Nicolás son sistemáticos y la negligencia de sus dirigentes se deja ver en todo momento. Las hijas del propio intendente sufrieron no hace mucho un accidente por el pésimo estado de los accesos a la ciudad. Pero no se hace nada. Se pone todo el énfasis en mantener en condiciones el “Nuevo Paseo Costanero” (que ya está abarrotado de gente) en detrimento de los otros espacios públicos, donde la gente concurre al escapar de la interminable cola que representa “llegar” a la costanera.
Otro lugar que está abandonado de la misma manera es la Plaza Sarmiento, que es hermosa, pero es una mugre y en cualquier momento es noticia como el caso de la nena Zaira en la plaza Almagro en Bs. As. El estado de los árboles es, por lo menos, preocupante.
Hoy, a casi una semana de lo ocurrido no ha pasado nada, no hay vallado, cartel, tapa; no hay nada que impida que lo que le pasó a mi hija pueda volver a suceder. Espero sinceramente mediante esta nota que alguien haga algo.
Germán José Uriz
DNI: 23.612.251
viernes, 9 de abril de 2010
Negligencia en la Plaza San Martín
martes, 19 de mayo de 2009
ARBOLADO PÚBLICO
Por M. Victoria Pascale
Desde la ordenanza nº 3903 dictada por nuestro Honorable Concejo Deliberante, se declara de interés publico la preservación, ampliación, y mejoramiento del arbolado ubicado en propiedad publica, incluidos parques, plazas, paseos, calles y Avenidas del Partido de San Nicolás.
¿Pero el arbolado es un tema que les interesa a las autoridades locales?
Actualmente no hay una política de protección del arbolado público, a pesar del maltrato a simple vista de los árboles en varios sectores de la ciudad, de la poda indiscriminada, la falta de forestación, destrozos de valiosas especies arbóreas, etc.
Pasemos a resaltar porque es tan importante que la municipalidad se ocupe de este tema:
Por ejemplo, en las áreas urbanas las temperaturas en el verano y los niveles de ruido son más altos que en las áreas rurales circundantes, los problemas de contaminación del aire son mayores y el paisaje está significativamente alterado; no cabe duda que los árboles ayudan a resolver estos problemas, en la actualidad el 75 % de nosotros vive en pueblos y ciudades, por lo tanto podemos actuar individualmente mejorando nuestro ambiente natural sembrando y manteniendo árboles en nuestras calles y el municipio como órgano gubernamental apoyando programas de reforestación en la comunidad y combatiendo actos de maltrato y destrozos de las especies arbóreas de la ciudad.
Sin árboles la ciudad es un paisaje estéril de concreto, ladrillo, acero y asfalto. Los árboles hacen a las comunidades habitables para la gente; los árboles añaden belleza y crean un ambiente beneficioso para el ambiente en general, nos proveen colores, flores, bellas formas y texturas, atenúan los vientos, purifican el aire, son un elemento esencial para la salud de las mismas personas, crean sentimientos de relajación y bienestar, proveen privacidad, sensación de recogimiento y seguridad, ayudan a eliminar, atrapar y sostener partículas de contaminantes(polvo, cenizas, polen, y humo), absorben gases peligrosos y a cambio restauran la atmosfera con oxigeno, dan sombra a nuestras casas y tantos innumerables beneficios, que parece ser, a nadie le importa. Algo muy importante que hay que resaltar es que los árboles producen materia orgánica en la superficie del suelo al arrojar sus hojas, sus raíces aumentan la permeabilidad del terreno, los árboles conservan agua y reducen la erosión del terreno, sin árboles las ciudades tendrían que aumentar el sistema de alcantarillas, el drenaje para las aguas de las tormentas y la capacidad de tratamiento de desperdicios, para así poder manejar el aumento de las corrientes de agua.
Lamentablemente San Nicolás carece de una política que se ocupe del cuidado, y mantenimiento del arbolado público, por ello hay que operar y trabajar para que esta ciudad, tenga su pulmón verde.
domingo, 1 de marzo de 2009
El cuidado del medio ambiente, un deber del estado
Por Pablo Del Litto18-08-2008
El reclamo principal de los vecinos y ONG’S involucradas en el tema, consiste en conocer con certeza el grado de afectación del medio ambiente que produce la manipulación de agroquímicos en la región del puerto de nuestra ciudad, y el riesgo en la salud de la población que a raíz de dicha actividad se puede generar.
Lo cierto, es que a pesar del tiempo transcurrido, no existe ningún estudio definitivo al respecto y la incertidumbre continúa amenazando la tranquilidad de muchos nicoleños; y esto sólo puede concebirse ante dos hipótesis: o bien el gobierno no tiene interés en saber qué sucede, o existe una cadena de inoperancia y desidia que han impedido hasta el presente dar esas certezas que tanto se reclaman.
Varios interrogantes abre esta cuestión; quien va a asumir la responsabilidad ante eventuales desastres sanitarios o ambientales?, la ciudad está preparada para responder oportunamente frente a riesgos o amenazas tóxicas o epidemiológicas u otro tipo de catástrofes?
Resulta inadmisible a esta altura que todavía se encuentre pendiente un concienzudo estudio ambiental de la zona sur, aun cuando sea para descartar la existencia de impacto ambiental de la actividad portuaria, pues en estos casos, se debe actuar con celeridad, atento las consecuencias irreversibles que podrían suscitarse.
Dilaciones e inacción, son una constante en el tratamiento de esta problemática, a lo que se suma la indiferencia de gran parte de la sociedad que por el momento no se encuentra afectada, extremo que no debe constituirse en una excusa del estado para eludir sus deberes.
Ya ha transcurrido un tiempo por demás de prudencial, que a esta altura parece un acto de irresponsabilidad más que una demora; se necesitan certezas en forma inmediata y quien debe brindarlas es el gobierno.
La última opción se encuentra en manos de la Justicia, que resulta en definitiva quien puede exigir coactivamente al Estado el cumplimiento de sus obligaciones.