2011 de cara a un nuevo oficialismo

 

Nuestro País, vive hoy desde lo político las consecuencias del resultado electoral del pasado junio de 2009. Una elección legislativa en la cual los argentinos decidieron en su gran mayoría por el rechazo al proyecto oficialista y otorgaron un “voto” de confianza a la oposición en sus distintas versiones.
La maniobra de adelantamiento de las elecciones pasadas, produjo que se haya postergado en casi un año, la evidencia de la derrota del oficialismo gobernante.
Una elección legislativa, como la pasada, precisamente implicaba como alternativas para el ciudadano el rechazo o la ratificación del gobierno en ejercicio, y en este caso el pueblo se pronunció por el rechazo al mismo, incorporando con sus votos, en los ámbitos legislativos, a mayor cantidad de representantes de la oposición, con el objeto de atemperar, morigerar y hasta impedir el avance de un proyecto político con el que no está de acuerdo.
El mandato de las pasadas elecciones fue acordar y consensuar, a través de un mensaje directamente dirigido a un gobierno que ejerce sus prerrogativas con prepotencia e intransigencia. Para ello, cambió las mayorías en los cuerpos deliberativos, y a fuerza de fracasos el gobierno deberá aceptar esta decisión del pueblo y abrirse al diálogo, o tendrá garantizada una amplia derrota en las próximas elecciones.
Y aquí comienza a manifestarse una nueva perspectiva, que está vinculada al futuro electoral del País, que lo tenemos a poco más de un año vista, siempre y cuando no se geste un nuevo adelantamiento inspirado en especulaciones electorales.
Lo cierto, es que para la elección ejecutiva del año 2011, las alternativas no son las mismas que para los comicios pasados, pues no se tratará de rechazar o ratificar un gobierno, sino que evidentemente los argentinos deberemos elegir un nuevo gobierno, un proyecto político, igual o uno alternativo al existente. Pero es claro que para el 2011 nuestro voto debe ser en positivo, pues cometeríamos un error irreparable si pensáramos un voto opositor.
La oposición existe en la medida que exista un oficialismo, y para las elecciones que vienen nos compete elegir al oficialismo que va a gobernar en adelante y por el período constitucional y legal de cuatro años.
En función de ello, es que con suficiente anticipación, resulta necesario evaluar proyectos de País, de Provincia y de Ciudad alternativos –el hoy oficial ya lo conocemos-, para optar por el que creemos ha de resultar mejor en cada caso. Si evaluáramos la situación como un acto opositor vaciaríamos de contenido a nuestra decisión.
Como ciudadanos responsables, tendremos que optar por proyectos políticos que definan con claridad cuáles serán las acciones de gobierno en materia económica, de salud, de acción social, de trabajo, de seguridad, justicia, de educación, etc. Para decidir, en conclusión, deberemos saber que piensa y que propone cada espacio político en el orden Nacional, Provincial y Municipal, no bastará para la oportunidad, la condición de oficialista u opositor, pues se votará el próximo gobierno.
De nuestra condición ciudadana, y en la medida que exijamos respuestas de la política en el sentido apuntado, dependerá entonces que vayan delineándose una o varias alternativas de gobierno, positivas y con proyectos, que cuenten con amplios consensos de los argentinos.
Dr. Pablo Del Litto

Negligencia en la Plaza San Martín

El pasado miércoles 24 de marzo estábamos disfrutando el feriado en el Parque San Martín cuando, caminando hacia la baranda del río, mi hija de cuatro años desapareció de mi lado al caer en un pozo prácticamente invisible por estar tapado de pasto. Al ver como caía me arrojé al mismo con desesperación temiendo lo peor. Afortunadamente pude rescatarla prácticamente sin lesiones, pero, observando las características del mismo, me di cuenta que tranquilamente podría haber caído barranca abajo ya que tiene una pendiente importante hacia este. También podría haberse golpeado la cara contra el cemento que había en uno de sus lados.
Un empleado del la empresa que está desguazando el barco que se encuentra en este parque nos comentaba que ellos mismos habían tapado este pozo y otro que hay en su cercanía ya que era un peligro, no sólo para la gente que se acerca paseando por la zona, sino también para ellos mismos que trabajan permanentemente en el lugar. Pero los empleados municipales que cortaban el pasto lo destaparon y dejaron “así nomás”, sin importar lo que allí pudiera suceder.
Recordemos que esto es un parque y paseo público, no una obra pública o construcción cuyo acceso esté restringido. Esto esta abierto en el medio de un parque. No hay vallado de seguridad, no hay carteles de peligro, no hay nada. Y así como le pasó a mi hija le puede pasar a cualquier otro chico. Afortunadamente yo estaba junto a ella y la pude sacar (porque no cayó al río), pero que hubiera pasado si cualquier niño cae en este mismo pozo y no lo ve nadie, y además se golpea la cabeza. Lo estaríamos dando por perdido o secuestrado, sin saber realmente que ocurrió.
Los nicoleños ya tenemos una historia similar con el caso Cristian Quiróz, pero esto tiene el agravante que es una plaza, donde los chicos juegan y corren sin preocupación.
El desconocimiento y la despreocupación de la Municipalidad de San Nicolás son sistemáticos y la negligencia de sus dirigentes se deja ver en todo momento. Las hijas del propio intendente sufrieron no hace mucho un accidente por el pésimo estado de los accesos a la ciudad. Pero no se hace nada. Se pone todo el énfasis en mantener en condiciones el “Nuevo Paseo Costanero” (que ya está abarrotado de gente) en detrimento de los otros espacios públicos, donde la gente concurre al escapar de la interminable cola que representa “llegar” a la costanera.
Otro lugar que está abandonado de la misma manera es la Plaza Sarmiento, que es hermosa, pero es una mugre y en cualquier momento es noticia como el caso de la nena Zaira en la plaza Almagro en Bs. As. El estado de los árboles es, por lo menos, preocupante.
Hoy, a casi una semana de lo ocurrido no ha pasado nada, no hay vallado, cartel, tapa; no hay nada que impida que lo que le pasó a mi hija pueda volver a suceder. Espero sinceramente mediante esta nota que alguien haga algo.
Germán José Uriz
DNI: 23.612.251

Feliz pascua. Una oportunidad para la reflexión

Abril 2010

Feliz pascua. Una oportunidad para la reflexión

Desde nuestro espacio político, deseamos a todos los nicoleños una Feliz Pascua.Como sabemos, la Pascua Cristiana, evoca y rememora la resurrección de Cristo; el paso de su vida compartiendo la condición humana a su condición sobrenatural divina.Esta celebración Cristiana, es una buena ocasión para la reflexión tanto desde lo religioso como al aspecto social de nuestra vida. El mandamiento Cristiano por excelencia es el Amor al Prójimo, y precisamente en función de ello, cabe preguntarse ¿cuánto cambiaría nuestra sociedad si ejercitáramos dicho imperativo? Los argentinos estamos inmersos en una sociedad de confrontación, contrapuntos, rencores, odios, antinomias y constantes desencuentros, que nos impiden avanzar hacia la realización de una comunidad que contenga las necesidades individuales de todos sus integrantes. Por eso, en esta Pascua, permitámonos un tiempo de reflexión acerca de los valores que debemos recuperar para socorrer a una sociedad que retrocede día a día. La clave es el Amor al Prójimo, de allí partirán escenarios de debate racional, encuentros, solidaridad, cooperación y puntos en común, que permitan revertir esta crisis que nos agobia.La política tiene una enorme deuda con todos nosotros, pero la sociedad también posee caminos para encauzar a la política y superarse. De nosotros también depende.Reiteramos nuestro fraternal saludo para esta Pascua e invitamos a todos a que nos acompañen en esta reflexión.

Pablo Del Litto

“A nuestra ciudad le está faltando una visión estratégica“

Por Pablo Del Litto

El Norte dialogó con el referente de Unión Pro en nuestra ciudad Pablo Del Litto, quien se refirió a diversos temas como proyectos educativos para el año, la figura de Francisco De Narváez, las necesidades de la ciudad, las diferencias con los concejales del PRO electos y otros asuntos de interés general.
-¿Cómo se encuentra el PRO en este momento?
-“Nosotros seguimos trabajando en lo que hace al aspecto de proyectos e ideas para la ciudad. Y ahora estamos terminando de organizar, a mediados de abril un curso de gobierno municipal donde tenemos la idea de transmitirle al vecino que esté interesado, ya sea en participar o por propia curiosidad, en conocer todas las alternativas, las nociones básicas de, en qué consiste un gobierno municipal, tratar el aspecto legal de la ley orgánica de las municipalidades, cómo es el proceso de formación de una ordenanza, el tema económico financiero del Municipio, el presupuesto, la ordenanza fiscal y tarifaria y algunas otras herramientas o soluciones para una buena administración municipal. Es un curso que va a durar tres meses. Ya tenemos algunos de los profesores que lo darán, como el licenciado en Ciencias Políticas Sebastián Arias quien estará a cargo de una de las materias. Nosotros siempre hemos apostado a la formación, hemos hecho en el 2008 “formación política“, y ahora queremos hacer una especie de escuela de gobierno, que trata más sobre cómo funciona el aparato municipal. Está abierto a todos los nicoleños. Incluso con gente de otro espacio político lo hemos hecho con el curso de “formación política“ también. Invitamos a la ciudadanía a que se anote a través de nuestra página web que es www.prosn.com.ar o el email de contacto que es contacto@prosn.com.ar o a nuestro local que está en Nación y Alem”.
Año de decisiones
“Seguimos expectantes de todo este proceso político que se está dando en el país, todavía no hay definiciones concretas de cara al 2011, si bien algunos candidatos se van perfilando pero ya es la segunda vez que acompañamos a Francisco De Narváez, en el 2007 y en el 2009. A pesar del traspié que tuvimos en el 2009 lo seguimos acompañando y estamos expectantes sobre cuál será la decisión que tomará de cara a las elecciones del 2011. Por supuesto siempre sosteniendo la necesidad de un profundo cambio en la política Argentina. Nosotros lo acompañaríamos en determinadas condiciones. En ese contexto de cambio en la política. Ahora, si este proceso dentro del justicialismo sirve para que se reciclen los viejos políticos o la vieja política o las malas prácticas nuevamente, bajo la sombra de una persona como De Narváez que tiene consenso dentro de la sociedad, tendríamos que pensarlo y creo que no estaríamos dispuestos a acompañarlo en ese sentido, porque consideramos que lo que podemos aportar a la política es eso, cambiar el perfil que tiene hoy, que es el perfil de la confrontación, de la falta de proyecto, de visión estratégica. Es necesario abrir un diálogo entre todos los sectores, no sólo a nivel nacional sino a nivel local. No estamos logrando tener un proyecto de ciudad, de lo que queremos a 10 años, a 15, a 20. Los gobiernos que se suceden piensan solamente en dos años para adelante que es el tiempo de la próxima elección y en función de eso gobiernan. Y en la medida que coincidan todos estos pensamientos y esta idea que tenemos con el accionar de De Narváez lo seguiremos acompañando, hasta ahora estamos expectantes, viendo a ver qué pasa. Pero reitero, tampoco lo vamos a legitimar en el reciclado de los mismos de siempre”.
-¿Siguen acompañando a Macri también?
“Con Macri seguimos, también creemos en su proyecto, vamos a ver cómo se resuelve esta antinomia que hay en este momento. Veo que hay alguna diferencia, pero también había alguna diferencia del 2007 al 2009, y en el 2009 llegaron juntos. Nosotros encontramos en este espacio de Unión Pro un campo donde poder sembrar nuestra proyección política que es la renovación. Tenemos que pensar diez años para adelante, hace 25 años que no se piensa así y se viene gobernando sobre la coyuntura de nuestra ciudad que ha quedado del estancamiento que hablábamos hace 6 años y que hoy tenemos que hablar de retroceso. Porque la falta de mantenimiento, la falta de actualización de algunas infraestructuras va haciendo retroceder la calidad de vida del vecino. Está muy deteriorada la ciudad. No sólo le faltan obras de infraestructura que es una deuda con los nicoleños de hace tiempo, sino que las que están se van deteriorando, no se mantienen. A la ciudad le está faltando una visión estratégica y se está condicionado a lo que nos dan de arriba. No importa si necesitamos pavimento o necesitamos saneamiento del Yaguarón. Acá nosotros estamos acostumbrados a agarrar lo que viene enlatado del Ministerio de Planificación Federal, entonces, para San Nicolás hay veredas o viviendas pero pavimento no hay. Y después no se explica tampoco que de todas las obras que se han anunciado, prácticamente no se ha hecho ninguna y las que se han empezado no se han terminado. Barrio alto Verde quedó sin terminar, Prado Español quedó sin terminar. Se anunció Acceso Perón y no se hizo, se compró una máquina para pavimentar y se pavimentó una cuadra, es decir, hay muchas promesas que uno ya sospecha que son mentiras”.
-¿Qué le parece que la facción que asumió en el concejo como Unión Pro quiera cambiar el nombre a Peronismo Federal?
-“Nosotros lo planteamos antes del proceso electoral de junio que no nos sentíamos identificados con ese espacio político y por eso íbamos a hacer una colectora aparte de ellos. Así que me parece sensato de su parte porque ellos nunca pertenecieron a Unión Pro. Ellos en la elección anterior fueron con Cristina Kirchner. Estuvieron en la lista que ganó la actual Presidenta las elecciones. Por eso me parece prudente que no estén ocupando un espacio en el que estuvieron ocasionalmente y por una oportunidad que se les dio en la política de poder acceder algunos escarnios en el Concejo como en la Cámara, a través de la figura de De Narváez. Yo no puedo evaluar en la dimensión que evaluaron Solá y De Narváez la unión en su momento. A nivel local esa unión era muy incompatible, y eso fue lo que terminó perjudicándonos. Había una incompatibilidad muy grande”.

La ciudad: un compromiso político

Lic. Sebastián E. ARIAS

Vivir en una ciudad implica compromiso. Formar parte de una ciudad no es sólo compartir un determinado espacio geográfico con otros cuantos y nada más. Es interesarse por el estado y desarrollo de ese pedazo de suelo que nos abriga.

El compromiso es un concepto central en la práctica de la democracia. Sin él dejamos librado al arbitrio del “otro” la toma de decisiones y su frecuente contracara suele ser que los actos de quienes gobiernan quedan sin control. Pensar la ciudad en la que queremos vivir no es sólo la responsabilidad de aquellos a los que hemos elegido para que administren el espacio de lo publico, sino que debe ser una tarea permanente de todos . Y esto es así por una cuestión muy simple, seremos todos los que vivamos en ella los que disfrutaremos de los beneficios o padezcamos las consecuencias de ese modelo de ciudad. Ese debe ser el origen del compromiso con la ciudad.

Ahora bien, no nos es posible hablar de compromiso ciudadano sin hablar de participación política. Es cierto que en nuestros días la participación popular, y política en especial, no sea muy propiciada desde los ámbitos de gobierno, y esto es así porque es habitual que  quienes se benefician de un estado de situación no busquen cambiarlo. Pero es indispensable para cambiar la calidad de vida de la ciudad en la que vivimos promover un alto nivel de discusión y debate sobre la ciudad que queremos, no sólo entre la dirigencia, sino también en las diversas esferas de nuestra comunidad. Hay que perder el miedo ahablar seriamente de política. No hay solución posible a los problemas de una comunidad que esté por afuera de la política. Hay que perderle el miedo a la participación política.

Es posible observar  el creciente desencanto que existe con la política por parte de nuestra comunidad. El error radica en considerar a “la política” como lo malo, cuando lo malo son las prácticas de aquellos que ocupando roles institucionales no hacen política, sino que hacen negocios, y como ya hemos dicho, quienes se benefician no serán aquellos que impulsen el cambio.

Que formemos parte de una ciudad ordenada, limpia, segura y con proyección hacia el futuro depende de esta manera no sólo de aquellos que circunstancialmente hoy nos gobiernan. Esos adjetivos se le impondrán a la ciudad en la que la mayor parte de quienes la habitan lo hagan con responsabilidad y compromiso. Se ha dicho en otras oportunidades que ser ciudadano no implica ir a votar cada dos años por el partido o el candidato “menos malo”. Ser ciudadano es asumirse como parte de la realidad en la que se encuentra pues sólo de esta manera será posible cambiar la ciudad que tenemos por la ciudad que queremos.

Barrio Alto Verde

Aporte de nuestros lectores

Hola queria hacerle llegar una imagen de la verguenza que tenemos en Barrio Alto Verde en Calle Ruiz Moreno entre Francia y Dorrego atras del cementerio para ser mas preciso.
Donde dejaron dos cuadras sin pavimentar y cada vez que llueve se inunda más y más y donde no tienen acceso a sus casa las personas que viven entre las calle mencionas anteriormente.
No solo ese es el problema en esta misma cuadra, por que tambien como se ve en la foto nadie se hace cargo de la crecida del pastisal en el terreno que se encuentra en ambos lados de la Morge Judicial por la misma calle Ruiz Moreno.
Despues se llenan la boca hablando de la prevencion del Denge, y estamos rodeados de pastos altos y acumulacion de agua estancada asi no se pueden hacer bien las cosas y prevenir.
A una cosa mas que me falto mencionar anteriormente en Calle Francia y Ruiz Moreno no existe alumbrado desde hace 5 meses y donde a sido reclamado por los vecinos una y mil veces y siempre nos encotramos con tontas respuestas.

A quien le cabe que se haga cargo pero por favor que alguien haga algo por que esto es una VERGUENZA y no debemos esperar que pase algo para solucionar.

Desde ya muchas gracias. Guillermo

Jóvenes nicoleños con De Narváez

 

El pasado 17 de diciembre se realizó en el Club Mayo de la ciudad de La Plata, el ENCUENTRO PROVINCIAL DE JOVENES del sector político que lidera FRANCISCO DE NARVAEZ. El acto contó con la presencia de dirigentes nacionales, provinciales y distritales y jóvenes de toda la provincia de Buenos Aires. El cierre estuvo a cargo del propio FRANCISCO DE NARVAEZ, quien destacó la importancia de la juventud en la construcción política y en la tarea de cambio que se ha emprendido desde el espacio. Agregó que con este criterio de amplitud ha sostenido y apoyado a jóvenes dirigentes que hoy revistan como legisladores provinciales, entre ellos Ramiro Gutierrez actual presidente del bloque de Unión-Pro de la legislatura bonaerense, Gonzalo Atanasof, Gustavo Ferri, también legisladores provinciales, entre otros. Instó a los jóvenes a acompañar el proyecto político que lidera y a sumar a todos aquellos que posean buenas intenciones, vocación de servicio, capacidad y honestidad, aun cuando pertenezcan a otras fuerzas políticas. Se refirió también a su eventual candidatura presidencial, alegando: “hoy entre nosotros puede estar presente el futuro Presidente de los Argentinos”.

El acto, que fue el cierre de la fructífera acción política del año 2009, contó con la presencia de importantes dirigentes del espacio, como el Diputado Nacional Alfredo Atanasof, el Dr. Fernando Rosas, los Diputados Ramiro Gutierrez, Gonzalo Atanasof, Gustavo Ferri, Mónica López y Julio Garro, y la masiva concurrencia de más de 1000 jóvenes bonaerenses que se congregaron a escuchar la palabra de FRANCISCO DE NARVAEZ.

Al encuentro asistió el referente local Pablo Del Litto, acompañando a los jóvenes integrantes de la fuerza que lidera, entre los que se encontraban Sebastián Arias, Emmanuel Carabajal y Sabrina Solano.

En representación de los jóvenes de la Segunda Sección electoral y por nuestra ciudad disertó ante la nutrida concurrencia del acto, Sebastián Arias, quien invocó en su discurso la adhesión al proyecto político que encabeza Francisco de Narváez, por representar dentro del escenario político argentino una alternativa nueva, comprometida y honesta, agregando la importancia de la activa participación de los jóvenes en los distintos ámbitos de la política.

EL caso Pomar: "La culpa no es del chancho"

Dr. Pablo Del Litto
PRO San Nicolás

 

  
Ministro de Seguridad Carlos Stornelli - Gobernador Daniel Scioli

La tragedia familiar de los Pomar, ha puesto en clara evidencia la deficiente administración que en materia de seguridad posee la provincia de Buenos Aires y nos pone en autos de porque no puede detenerse la escalada de criminalidad y violencia imperante en nuestras calles.

Al margen de este lamentable y doloroso episodio, y contrariamente a las voces oficiales, queda demostrado que no se están haciendo bien las cosas en la lucha contra la inseguridad. Si como lo afirman funcionarios de primera línea, se trató de un accidente de tránsito, y ello les tomó veinticuatro días de disímiles hipótesis e intensas búsquedas sin resultados; que podemos esperar de estos organismos de seguridad en la persecución del delito, cuando tienen que encontrar sujetos que tratan de ocultarse o sustraerse de la justicia.

Pero más grave aún es la negación de los responsables políticos y las máximas jerarquías que lejos se encuentran de asumir las responsabilidades del caso; por el contrario, cuando aún no se establecía una conclusión definitiva del destino de los Pomar, se inició una investigación de la investigación, separándose de sus cargos a distintos funcionarios policiales corriendo el centro de la escena a los subalternos.

En un marco de insoportables niveles de inseguridad a los que estamos expuestos los bonaerenses, los responsables políticos de la seguridad –que han insistido constantemente en negar la realidad- parece que recién se dan cuenta de algunas situaciones irregulares o deficiencias, frente a un caso que tomó una extraordinaria relevancia pública y que precisamente no se trata de un hecho criminal.

O bien están buscando “chivos” expiatorios de sus responsabilidades y salvar sus “ropas” ante la sociedad para permanecer en sus puestos, como lo hace en su gran mayoría nuestra política.

Lo cierto es que en ambas hipótesis, la responsabilidad es de la cabeza, porque reflejan un fracaso de la gestión política. Como se dice: “la culpa no es del chancho…” La implementación de un programa, no sólo implica su diseño y exposición, sino que compromete a quien está a cargo, en la selección de las personas que lo ejecutarán, la provisión de medios y recursos necesarios, y el control de cumplimiento de cada una de sus metas entre otras responsabilidades.

Paradójicamente, un accidente de tránsito –como lo ha denominado el Ministro- ha puesto en evidencia que no estamos cuidados, a pesar de que todos los ciudadanos lo sabíamos desde antes.

Primer caso de dengue

Por Dr. Bernardo Marinatti
PRO San Nicolás

Esto no es más que la certificación de que para poder hacer frente a esta enfermedad, debemos reforzar al máximo las medidas de prevención de ovipostura del mosquito Aedes como lo venimos diciendo en comunicados anteriores y tomar las medidas destinadas a repeler los insectos con los consejos ya mencionados.

Aparentemente el caso lo representa un ciudadano que habiendo venido desde México infectado con la enfermedad, ingreso al País asintomático y luego de manifestar síntomas, consulta y es diagnosticado.

Si esto ocurriera en un ámbito en donde no hay mosquitos capaces de transmitir la enfermedad, no pasaría de ser algo anecdótico, pero sabemos que tenemos las condiciones para el crecimiento del mosquito y como vemos no podemos controlar a las personas que vengan con esa infección desde los lugares en donde ya hay casos de dengue.

Teniendo en cuenta que no disponemos de vacunas para evitar la infección, que no podemos controlar clínicamente a las personas que viajan porque en general están asintomáticas recordemos que:

- El dengue No se transmite directamente de persona a persona.

- Se requiere la presencia del mosquito vector.

- Se requiere de por lo menos una persona infectada.

- La política más eficiente es evitar las picaduras de mosquitos, para lo cual las estrategias son 1) disminuir o eliminar al mosquito atacando los lugares en donde crece y 2) usar medios de barrera como mosquiteros y repelentes domiciliarios o corporales para cuando uno anda fuera de casa.

Si estamos haciendo bien las cosas, no tenemos que preocuparnos, tenemos que ocuparnos en seguir trabajando porque no tiene que haber casos autóctonos a partir de este primer caso importado detectado.

A esta persona afectada mi mayor respeto y disposición.

Dr. Bernardo Marinatti

UNA NUEVA ESPERANZA

Por Pablo Del Litto

Los argentinos asistimos a un hecho que políticamente consideramos desde nuestro espacio, sumamente positivo y esperanzador. En efecto la sesión del H. Congreso de la Nación del día 3 de diciembre, si bien no implica ni pretende constituirse en un cambio de gobierno, está marcando una nueva etapa de la vida política del País, e implica el leal ejercicio del mandato que el pueblo ha conferido a nuestros legisladores el pasado 28 de junio.

Los ciudadanos votamos por un equilibrio de fuerzas, por el fin de la prepotencia, de la retórica del enfrentamiento entre argentinos, a favor del diálogo y de los consensos en políticas que resuelvan problemas; y el camino de la oposición ha sido manifiestamente en ese sentido.

Nos encontramos inmersos en un convulsionado clima de enfrentamientos e incertidumbres, que día a día es fomentado y potenciado por el gobierno, muy pernicioso para la salud de un País que necesita imperiosamente resolver profundos males que adolece.

Hoy se abre una nueva luz de esperanza, pues ante la firmeza de la oposición –que ha interpretado el mensaje de las urnas- el gobierno se ha visto compelido a dialogar y consensuar posiciones en la Cámara de Diputados, y ello promete en adelante, de continuarse en este sentido, que la transición al 2011 va a ocurrir con la racionalidad y la paz que el pueblo está demandado.

Si bien es prematuro adelantar que en todos los órdenes de la política vaya a suceder lo mismo, lo cierto es que este gesto, permite presumir que si la oposición sostiene el espíritu que esgrimió en la sesión legislativa de mención, el estilo confrontativo y avasallante del oficialismo podrá ceder progresivamente. Por supuesto, puede ocurrir que nada cambie, ya que el gobierno no va a desistir de sus prerrogativas sin dar pelea como nos tiene acostumbrados; pero es imprescindible que lo que resta del mandato de la Presidenta, transcurran en paz, armonía, diálogo y sin enfrentamientos estériles, y para ello se requiere también un mínimo de voluntad de su parte en ese sentido.

Empieza así, un gran desafío para la oposición, que como hemos afirmado anteriormente, no tiene la responsabilidad de gobernar, sino que le compete en esta instancia, representar la voluntad popular en los distintos ámbitos legislativos de Nuestra República conteniendo determinadas actitudes nocivas del oficialismo y ejerciendo el control de los actos de gobierno, que garantice políticas paliativas de flagelos como la pobreza y la inseguridad que padecemos.

La política local como espacio natural de expresión

 

Por Lic. Sebastián E. ARIAS
PRO San Nicolás

Desde su nacimiento, en la lejanía que para nosotros representa el Atica, la democracia está signada y definida por los principios de participación y compromiso. En algún momento no definido por la Historia los hombres de aquella región griega decidieron ser los artífices de sus propios destinos y tomar las riendas del gobierno a partir de la ocupación efectiva del espacio público.

La organización política propia de los griegos era la polis, especie de ciudad estado, donde los asuntos que se abordaban eran los propios de la ciudad y asimismo los propios de lo que hoy denominaríamos niveles organizativos superiores del Estado –nacional, provincial-, es decir, en la polis se debatía sobre el cuestiones de higiene pública como así también sobre cuestiones de la defensa, moneda o comercio.

Es cierto que la democracia griega –ateniense en particular- pertenecía al género de lo que hoy llamaríamos democracias restrictivas, pues sólo habilitaba al sufragio a los hombres, de padre y madre atenienses con propiedad en la ciudad. Hoy más de dos mil años después, la esencia de esta forma de gobierno, nacida para poner coto a los abusos sin control de los reyes –devenidos en tiranos- , continúa siendo la expresión del integrante de la comunidad en la esfera de lo público.

Cuando se piensa en la democracia como forma de gobierno, muchas veces se nos olvida que también constituye una forma de vida, como señalara Alexis de Toqueville hace un siglo y medio. Esto significa que una vida democrática es la que nos permite ser parte de la construcción de nuestra comunidad. Pero una construcción seria implica necesariamente responsabilidad, término que se suele olvidar al momento de pensar nuestra vinculación con el espacio que nos rodea. No hay democracia si no existe la asunción de nuestra responsabilidad ciudadana.

Formar parte de una comunidad democrática implica que el entramado institucional que se da para la administración y el ordenamiento de las cosas comunes son producto de la interacción de sus integrantes. La instauración de la democracia no se limita al momento de la formulación de las instituciones que han de ordenar dicha comunidad, sino que se encuentra incompleta si no existe un permanente compromiso de observación y vigilancia sobre el funcionamiento de dichas instituciones. Si bien se crean instituciones de contralor de aquellas que deben administrar la cosa pública, es un dejo de abandono ciudadano desprendernos de la vigilancia que desde nuestro lugar de ciudadanos debemos ejercer.

EL 10 DE DICIEMBRE NO CAMBIA EL GOBIERNO

Por Pablo Del Litto
30/11/2009

Faltan unos pocos días para la asunción de los nuevos representantes legislativos electos en los comicios de junio, y se evidencia en el país un escenario político-social extremadamente enrarecido. Acusaciones cruzadas de intentos desestabilizadores, arengas que incitan a enfrentamientos y una sociedad convulsionada porque no encuentra respuestas ni eco a sus problemas. Un gobierno que parece ajeno o impermeable a los padecimientos de la sociedad que van desde la inseguridad, pasando por el empleo y llegando hasta la pobreza de muchos argentinos que pese a la retórica distributiva no tiene soluciones.

En junio, el país dio su veredicto: rechazó contundentemente el estilo y las políticas del oficialismo. Como contrapartida de ello, la oposición logró un fuerte apoyo y mejoró ostensiblemente su posicionamiento en los ámbitos legislativos.

Cabe preguntarse ¿qué espera la sociedad de esta nueva ecuación política?, y frente a ello, surge espontáneamente otra pregunta ¿qué incidencia concreta poseen los cuerpos deliberativos en los actos de gobierno?

Aquí es dónde se presenta el dilema, pues vemos desde hace tiempo, que los medios de comunicación y parte de la sociedad reprocha a la oposición una especie de “pasividad” frente a algunas arremetidas del gobierno; y todo hace presumir que a partir del 10 de diciembre las expectativas de los argentinos pueden ser mayores aún, en el sentido de reclamar a los ganadores de esta última contienda electoral, soluciones concretas a sus distintas problemáticas. La gente, en su gran mayoría, ha perdido esperanzas respecto del oficialismo y por ello se pronunció firmemente en su contra; de ellos no espera nada.

Tenemos que tener muy presente, que el gobierno que eligió la mayoría de los argentinos en el año 2007 es el que actualmente ejerce funciones y que lo hará hasta el año 2011; ese gobierno es quien decide las políticas y acciones, en el marco de las atribuciones y competencias que la Constitución Nacional y las leyes le acuerdan. Los cuerpos deliberativos no gobiernan; su función es la de dictar normas y ejercer el control del poder ejecutivo.

No sería adecuado, poner mayores expectativas en la oposición, que las que como competencia específica tienen los legisladores en nuestro sistema republicano, preferentemente presidencialista.

De quienes asuman sus funciones el próximo 10 de diciembre, debemos esperar el fiel cumplimiento del mandato que el pueblo le ha conferido en las urnas, el respeto a los valores, principios e ideas con las que se presentaron ante la sociedad, y la construcción de una “nueva” alternativa de poder que abandone para siempre las nocivas prácticas de la vieja política.

Reforma política

Dr. Pablo Del Litto
PRO San Nicolás

La propuesta de reforma política instada por el oficialismo, constituye una nueva embestida con la que pretende obtener el máximo provecho a la actual conformación del Congreso Nacional, cuya representación cambiará sustancialmente el próximo 10 de diciembre.
La representatividad del Congreso, que las pasadas elecciones fue puesta en crisis por su anticipación, también impuesta por el gobierno nacional, se ha convertido en el instrumento principal con el cual se trata de generar un marco menos adverso a sus intereses, para las próximos comicios del 2011.
Primero fue la Ley de Medios, con la que el gobierno pretende neutralizar la opinión pública negativa que posee; ahora la Reforma Política, consigna a la que han recurrido muchos políticos para aferrarse al poder, contrariamente a los argumentos que siempre se esgrimen para sostenerla.
Lo cierto es que “la política”, cada día se va disociando más de los ciudadanos, y estas medidas son algunas de las razones de ello.
En la agenda de prioridades de la sociedad la reforma política, no se encuentra en una posición relevante; por el contrario, existen fuertes demandas en materia de seguridad, de pobreza, empleo y otras situaciones de las que el gobierno no acusa recibo.
No va a ser una ley, la que recomponga el vínculo de la sociedad con los políticos, sino que hacen faltan gestos en la acción, principalmente en adoptar con los caminos que conduzcan a algunas soluciones sobre estas preocupaciones que señalamos anteriormente, vocación de diálogo y la transparencia en esa gestión.
Sin embargo, también es válido afirmar que los métodos y caminos de la política, demandan reformas sustanciales en el proceso democrático de selección de candidatos, pero la propuesta oficial, poco aporta por ejemplo, en contra del clientelismo, las listas sábanas, el fraude electoral, etc. Nada se avanza en el proyecto oficial en temas como la boleta única, el voto electrónico y otras medidas que pueden evitar las malas prácticas que padecemos.
Pese a ello, reiteramos, esta materia no constituye una prioridad para los argentinos. Sí para los intereses del oficialismo, ya que a través de nuevas reglas de juego, pretenden crear condiciones más favorables a su parcialidad, teniendo en cuenta que en las últimas elecciones sufrieron un fuerte revés.
Este estado de cosas, nos impone a todos los ciudadanos la carga de un profundo análisis de la realidad política y de los hechos que se sucedan en los próximos tiempos y de un mayor compromiso a la hora de ejercer nuestros derechos políticos, para equilibrar el escenario que el sector oficial está pretendiendo inclinar a su favor.

"Dengue, un problema de todos"

Por Dr. Bernardo Marinatti
PRO San Nicolás

Con el cambio de estación que se avecina debemos estar alertas de este nuevo, casi silencioso y peligroso enemigo que tenemos los nicoleños, una enfermedad que si no actuamos a conciencia puede resultar letal. La intención de este artículo es que estemos informados, pues esta es la mejor manera de prevenirnos y evitar complicaciones.
El dengue es una enfermedad viral transmitida por un vector llamado Aedes aegypti. El virus que causa la enfermedad pertenece al grupo de los flavivirus y se conocen cuatro serotipos denominados DEN 1, DEN2, DEN3 y DEN4.
Por lo menos en teoría, una persona podría adquirir en su vida hasta cuatro veces la enfermedad y no más, porque cada uno de los serotipos produce inmunidad vitalicia en el huésped, sin embargo en la práctica, se demostró infección hasta por tres serotipos en una misma persona.
En este mismo orden de cosas, se puede decir, que una vez adquirida la inmunidad para uno de los serotipos luego de la infección y por unos meses, una persona adquiere inmunidad cruzada para los otros serotipos. Luego queda vulnerable nuevamente para los que no adquirió inmunidad permanente.
Hasta el momento, se han registrado más de 25000 casos durante este año, en nuestro país, con cinco fallecimientos. Esto es en realidad un problema de salud pública mundial y que está relacionado con alguno de los siguientes factores:
1.-con el cambio climático;
2.-las migraciones;
3- la gran producción de elementos descartables que sirven como criaderos para los mosquitos que no siempre se acompaña de una adecuada recolección de residuos;
4-la insuficiente distribución de agua potable en algunos lugares , lo que obliga al almacenamiento en recipientes que también sirven de criaderos
5-el rápido y creciente aumento de la población mundial en aéreas urbanas
6- la falta de adopción de medidas de control permanentes y la creencia en ciertos sectores de la población de que solo con información se pueden cambiar hábitos de vida.
La transmisión de la enfermedad la realiza el mosquito Aedes aegypti infectado con el virus del dengue. En nuestro país este tipo de mosquito se encuentra distribuido en el norte y hasta las provincias de Buenos Aires, La Pampa y Mendoza. Se demostró también la existencia de casos autóctonos distribuidos en las zonas donde se encuentra el Aedes.
Este mosquito de hábitos alimenticios más frecuentemente diurnos, utiliza, como lugares de preferencia para oviponer, elementos naturales o artificiales que contengan agua de lluvia o de la canilla y que no sean ni higienizados con frecuencia ni cambiada el agua por lo menos una vez cada tres días. Dentro de estas características de criaderos, podemos incluir los floreros, las piletas en desuso, las cubiertas de automóviles que puedan contener agua en su interior, tanques de almacenamiento de agua, canaletas de desagüe que no drenen correctamente, cartones de tetrabrik abandonados, bebederos de animales, cavidades de los arboles, y todo recipiente que, con las características descriptas uno pueda encontrar.
El Aedes prefiere, como lugares de descanso, el interior de los domicilios y reposa sobre paredes, techos, cortinas, toallas, ropa en los interiores de los placares que encuentran abiertos, etc.
Conocer esto es de fundamental importancia porque al no haber disponibles vacunas contra la enfermedad, tenemos como única alternativa combatir el mosquito, siendo la estrategia más efectiva atacar sus criaderos.
Como decía más arriba, tenemos el mosquito en nuestro país, y sabemos que los huevos pueden vivir hasta un año antes de pasar al estado larval( es por esta razón que tuvimos tantos mosquitos durante el mes de agosto cuando subió la temperatura) por lo que es de fundamental importancia comenzar ahora con la limpieza de todos aquellos elementos que no podamos descartar (las piletas en desuso, los tanques de agua que tienen rotas las tapas, las cubiertas de automóviles en desuso, etc.)
Para aumentar la protección contra las picaduras de mosquitos, además de eliminar los criaderos, se deben reparar o instalar mosquiteros que deben estar en todas la aberturas de la casa, usar ropa que deje al descubierto la menor superficie corporal posible si se esta obligado a pasar muchas horas expuesto. Puede además usarse DEET sobre la ropa y superficie expuesta.
En relación a los repelentes para adultos, el Deet ( N-N dietil toluamida) es muy eficiente y se encuentra en distintas concentraciones que proporcionan distintos tiempos de efectividad de acción repelente.
Sólo a manera de ejemplo, menciono la forma de presentación con sus concentraciones de Off ,sin desmedro de otras que conteniendo la misma droga y con los mismos controles de calidad, ofrecen la misma protección a iguales dosis y formas de presentación.
Spray contiene 5% de DEET, tiene acción por 1 a 2 horas.
Cremas que contienen 7;5 % que repele por 3 a 4 horas.
Aerosol con 15% repele por 5 a 6 horas.
El extra duración con una concentración del 25 % tiene una duración de acción aproximada de entre 6 y 8 horas.
Siempre hay que tener en cuenta que estos y otros productos pueden causar distintos grados de alergia por lo que se debe consultar al medico ante cualquier duda y no deben usarse en niños pequeños ni lactantes para quienes existen otros productos que deben ser usados bajo supervicion del pediatra.
Recientemente la OMS ha reclasificado a esta patología teniendo en cuenta que entre el 18 y el 40% de las manifestaciones clínicas de la enfermedad quedaban afuera de la clasificación anterior. Esta nueva clasificación habla de dengue con o sin signos de alarma y dengue grave.
Se sospecha dengue, siempre frente a un síndrome febril de menos de siete días de evolución, sin que se pueda explicar otro origen para este síndrome ( siempre que este paciente resida o haya viajado a un área endémica o con transmisión activa de dengue).
Hay que tener en cuenta que las complicaciones que una persona puede tener por esta infección en general suceden en el periodo crítico que aparece dentro de las cuarenta y ocho horas posteriores de terminada la fiebre. Es por esto que es tan importante la consulta ante todo cuadro febril y no automedicarse. En este punto cabe mencionar que desde el Ministerio de Salud de la Nación están contraindicando el uso de todos los antiinflamatorios no esteroides y esteroides, por lo que solo se podría usar el paracetamol para combatir los síntomas y signos de esta patología en su fase febril.

El Dr. Bernardo Marinatti es asesor en control de plagas urbanas del Ministerio de Asuntos Agrarios de la Provincia de Buenos Aires

Bibliografía:
-CDC Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (eeuu)
-Guia para el equipo de salud del ministerio de salud de la nacion 2009
-OMS
-SOCIEDAD ARGENTINA DE INFECTOLOGÍA

Oposición y alternativa

Por Lic. Sebastián E. ARIAS
PRO San Nicolás

La razón de ser del Estado, en cualquiera de sus niveles, es la organización de la vida en la comunidad que le da origen. Dicha organización implica, entre otras cosas, la coordinación de las actividades comunes en beneficio de sus integrantes. Así quienes integran la comunidad suelen agruparse por afinidad de visión en diversas partidos, mediantes los cuales pugnarán en las elecciones para obtener los cargos de decisión.
Así vemos que los partidos políticos juegan un rol preponderante en la vida de las democracias modernas, es a través de ellos que se forman los dirigentes que han de ocupar los cargos públicos, y quienes deben articular las demandas de la comunidad en planes de gobierno que les den solución. Pero es importante que aquí tratemos uno de los roles que los partidos políticos de nuestro medio han olvidado en sus prácticas habituales: el estudio de la realidad.
Hoy, la mayor parte de los partidos, tanto el gobernante como los de oposición están más preocupados por la manera de obtener el poder que en preguntarse ¿para qué?. Debemos recordar aquí que unas de las definiciones más viejas del concepto “política” que conocemos nos fue legado por Aristóteles hace ya cerca de 2500 años, y el cual entendía a la política como la búsqueda del bien común. Ni en ese entonces ni en nuestros días es concebible esta búsqueda del bienestar general sin un diagnóstico certero de la realidad, que como decía algún avezado criollo es la única verdad...
Pero el conocer la realidad, implica, en nuestro caso, el recorrer la ciudad, conversar con su gente, saber y padecer el estado de su infraestructura, tener un mapa del delito, un mapa de la pobreza, interactuar con sus fuerzas vivas... estas y muchas otras actividades nos permiten tener un acercamiento al estado efectivo de nuestro medio. Ese es el insumo elemental para cualquier diagnóstico que se quiera realizar, y a riesgo de que nos tilden de organicistas, ya sabemos que sin un diagnóstico certero es imposible curar o palear cualquier tipo de malestar.
Es así que nos encontramos con que una de las principales deudas de los partidos políticos con la comunidad es el de intentar poner fin a este mal que nos afecta: la improvisación en la gestión. Cuando se trabaja de manera improvisada, aún con buena voluntad, se asignan recursos de manera ineficiente, se duplican los esfuerzos y la mayor parte de las veces no se solucionan los problemas de fondo, pues, simplemente se los desconoce, y en general suele atacarse el efecto y no la causa con la consecuencia lógica de su posterior reaparición. Recordemos que cuando se habla de duplicar esfuerzos hablamos de dos cosas sumamente sensibles: por un lado se malgastan recursos públicos –o sea de todos- y por el otro, el problema no está resuelto y volverá a presentarse.
Tal vez sea allí donde haya que buscar la causa de los resultados electorales más recientes. El electorado no alcanza a divisar en el menú electoral una propuesta integral de gobierno que ponga fin al estado actual de improvisación. Es decir que muchos entienden como oposición a ese conjunto de políticos y dirigentes que simplemente están en la “vereda de enfrente” del gobierno municipal. Y aquí es donde se presenta una complicación que pone de manifiesto uno de las mayores dolencias de nuestra Democracia local: la carencia de una articulación de propuestas que permita una alternativa de gobierno, pues constituirse en el de potencial recambio del gobierno actual es un paso superador al de la mera oposición.
Los partidos políticos locales muestran hoy una importante falencia en su rol de transformar en planes, programas o proyectos las diversas demandas de la comunidad que nos contiene. Ese es uno de los hechos que más incidencia tiene en que nuestros conciudadanos los vea como oposición y no como alternativa, pues no logran articular y comunicar una propuesta superadora en términos prácticos y creíbles. Este último punto es esencial también a la hora de comprender a la oposición: la credibilidad. El reciclado permanente de viejos dirigentes o la aparición de nombres nuevos pero vacíos de contenido (debido al esquema partidario de nula autonomía y obediencia debida) constituyen un punto claro en que son una “oposición funcional”, pero se alejan de ser alternativa.
Esa falta de espacios de debate y pensamiento en los Partidos Políticos tradicionales nos llevó a constituirnos con el paso del tiempo, no sólo en oposición sino también en alternativa. Dentro del espacio que conduce Pablo Del Litto sabemos que la crítica por sí misma va preñada del intento de desprestigiar al gobierno y no constituye una opción para la búsqueda de soluciones a los problemas o desafíos comunes, por eso, no es para nosotros la principal herramienta de fuste político. No la obviamos, pero no hacemos de ella un uso insensato como quienes no tiene otra cosa que decir. Nuestra principal herramienta política ha de ser el estudio de los problemas, el aporte de soluciones posibles y la búsqueda de consensos. Desde nuestro espacio, entendemos que quienes formamos parte de la oposición pero con voluntad de alternativa partimos de una concepción diferente de cómo hacer política: construyendo.

Reforma tributaria provincial - TODOS PONEN

Por Pablo Del Litto

  La legislatura bonaerense ha dado media sanción a la reforma de la Ley Tributaria provincial.

Por supuesto, que dicha reforma consiste en el incremento de algunos tributos provinciales y la creación de otros. Como nos expresáramos en otras instancias, algunos gobernantes no conocen otra forma de sanear la mala administración de los recursos públicos y el financiamiento clientelista, que trasladando periódicamente ese enorme costo a los ciudadanos con mayor carga impositiva.

Entre incrementos al impuesto inmobiliario, sobre los automotores, tasas portuarias, etc., los bonaerenses debemos pagar cada vez más impuestos al fisco provincial, para neutralizar los desequilibrios económico-financieros del gobierno y su obsecuencia frente al poder central que le impide ejercer el pertinente reclamo de la coparticipación federal.

En un contexto macroeconómico crítico, con pobreza y desempleo, la presión fiscal puede ser el detonante de un agravamiento de la situación. Si no véanse las consecuencias que esta reforma tributaria traerá aparejadas al Puerto de San Nicolás, con paralización de actividades, pérdida de puestos de trabajo, etc.

Idénticas consecuencias, han de sufrir el resto de los sectores afectados por los incrementos impositivos, que aunque tal vez, en menor escala de lo que va a pasar en nuestro puerto, pueden ver lesionadas sus economías.

Nadie puede ignorar que el flagelo de la pobreza sólo puede revertirse con trabajo e inversión, pero la voracidad fiscal de los Estados –nacional, provincial y municipal- sólo provee la solución contraria. Se tratan de políticas recesivas.

Desoyendo al sentido común, tanto la kirchnerista como la de sus aliados circunstanciales de la Provincia, se negaron de manera sistemática a introducir modificaciones en el esquema tributario. En los años de mayor crecimiento económico es cuando los gobiernos deben generar estas variaciones, pues, el impulso que trae la economía en su conjunto ayuda a disminuir los efectos colaterales de dichas reformas. De esta manera, la matriz impositiva continúa siendo fuertemente regresiva, donde los ciudadanos que menos tienen financian los desmanes de la mala política y la inoperancia gubernamental.

Cuanto tiempo debemos esperar por las buenas prácticas en la administración pública, la austeridad en el manejo de los fondos públicos, y por condiciones adecuadas para la inversión? Por el momento estamos muy lejos de estas necesidades.

Situaciones similares, hemos vivido con repetición en nuestra historia, y las consecuencias han sido siempre las mismas; en tiempos de crisis la presión fiscal sólo la agrava.

“Apuntan al control estatal de los medios”

Entrevista al Dr. Pablo Del Litto
diarioelnorte.com.ar - 14/09/2009

El dirigente de Unión Pro, Pablo Del Litto, se refirió a las distintas actividades que lleva adelante su sector en San Nicolás, y también opinó sobre la polémica ley de Medios que impulsa el Gobierno.
Redacción de El Norte
Luego de que en las últimas elecciones el Dr. Pablo Del Litto no pudo participar con su lista por una decisión de la Junta electoral, han decidido seguir adelante con su actividad política. En diálogo con nuestro medio, nos comentaba en primer término lo siguiente: “Luego de que no nos dejaron participar en las últimas elecciones, no cortamos nuestro trabajo. Simplemente nos tomamos un tiempo para reorganizarnos y hacer un replanteo sobre cómo vamos a trabajar de cara al 2011. Pasada esa etapa ahora estamos saliendo nuevamente a exponer nuestro pensamiento.
También hemos decidido organizar un taller de preparación en entrevistas laborales para jóvenes, algo que ya habíamos hecho el año pasado con buenos resultados. Este año lo hacemos en la zona sur, más precisamente en Barrio Química. El objetivo es enseñar a los jóvenes cómo prepararse para una entrevista laboral, preparación de currículums, etc. Son cuatro sábados en que se dicta el curso. Quienes deseen inscribirse pueden hacerlo a través de nuestra página web www.prosn.com.ar, donde figuran todos los datos”.
-¿El máximo referente de ustedes sigue siendo Francisco De Narváez?
Sí. En ningún momento dejamos de apoyar a De Narváez. Estamos convencidos de que él va a llevar adelante el proyecto de cambio que necesita la provincia de Buenos Aires.
Janicelli
Por su parte Diego Janicelli, otros de los integrantes de este sector, nos comentaba lo siguiente: “Como nos comprometimos desde un principio, hemos formado un equipo de trabajo que tiene como objetivo lograr el crecimiento de la ciudad de San Nicolás. Nosotros confiamos plenamente en que Francisco De Narváez es la renovación política. Supimos comprender en su momento que los viejos actores políticos eran necesarios por el escenario que se planteaba, y pagamos el costo necesario. Pero de cara al 2011 sabemos que tendremos la gran posibilidad de participar en este proyecto político de Francisco De Narváez”.
Más adelante decía Janicelli: “La situación que está generando el gobierno nacional en la Argentina es terrible. Hay más de mil millones de personas que padecen hambre en el mundo, y la Argentina junto a Brasil y la India son los principales proveedores de alimentos. Pero ahora estamos sufriendo este conflicto del campo y todo se complica”.
Sobre el proyecto de convertir a San Nicolás en un polo agroalimentario, explicaba Del Litto: “Las condiciones de nuestra ciudad no han variado para que se convierta en un polo agroalimentario. Creo que la región está desaprovechando el potencial que tiene en esa materia. Debemos terminar con el plurito de que la empresa privada es mala, porque es lo único que dará trabajo en el país. El Estado debe intervenir para controlar que haya un equilibro razonable, pero no para destruir o impedir que llegue la inversión privada. Vivimos una época difícil, pero las condiciones están dadas para que cuando llegue la reactivación San Nicolás pueda convertirse en un polo agroindustrial”.
La ley de Medios
Sobre la ley de Medios que por estos días se trata en el Congreso, expresó finalmente Pablo Del Litto: “Coincido en algunas cosas con esta ley, porque no me gusta la concentración ni en poder del Estado ni en poder privado. Pero creo que este proyecto nace mal porque se ha inspirado en la bronca, en el odio, en el recelo del Gobierno contra un sector (Clarín). Por lo tanto no creo que conduzca a nada bueno, ya que solamente apunta a reemplazar una concentración por otra concentración. Porque si las telefónicas entran no van a abrir el juego en las ciudades. Así que no me parece que sea una herramienta de democratización de los medios sino más bien de control estatal de los medios. Por otra parte, sigue siendo el Poder Ejecutivo el que controla las decisiones a través de sus tres representantes”.
Por su parte, Diego Janicelli expresó: “Lo más preocupante y doloroso es que hay una permanente sed de revancha, tal como también se nota en el tema del campo. Hasta quieren contratar aviones para controlar a los productores agropecuarios. Una mañana es el campo, otra mañana los medios, otro día la línea aérea. Siempre hay sed de revancha, y así es imposible crecer”.

Un escenario incompatible con el resultado electoral

 

A poco más de dos meses del último proceso electoral, nos encontramos con un escenario político incompatible con el resultado de los comicios. El oficialismo nacional, derrotado claramente en la contienda, tuvo la inmediata iniciativa de convocar a un diálogo ficticio, que neutralizó los primeros efectos de su derrota.
Luego, y lejos de reconocer el rechazo de la ciudadanía en las urnas al “modelo oficial”, el gobierno interpretó el resultado como un llamado de atención para que acelere y profundice sus políticas.
Sin perder el tiempo, y anticipándose a la nueva conformación del Congreso Nacional que se materializará en diciembre, hizo prorrogar la vigencia de las “facultades extraordinarias”.
En consonancia con su estilo, profundiza día a día el conflicto con el sector agropecuario, actitud que se sintetizó en el veto a la Ley de Emergencia Agropecuaria que implementaba un paliativo para los productores en zonas afectadas por la sequía y otros fenómenos adversos.
Con la misma vehemencia con la que el gobierno rechazó la Ley de Emergencia Agropecuaria, que fuera aprobada por la unanimidad del congreso y de las comisiones correspondientes, ahora arremetió con la Ley de Medios Audiovisuales, por la que pretende ejercer una manifiesta presión y represalia contra algunos medios de comunicación poco amigables con el oficialismo.
Esta actitud negatoria del gobierno promete potenciarse, y en este punto surge el rol de la oposición, que se ha dejado endulzar por la derrota del oficialismo, hacia una carrera de candidaturas que la mantiene distraída de su actual misión de contrarrestar la irracionalidad de un gobierno, que ha efectuado una errónea interpretación de la voluntad popular y nos conduce a sucesivos fracasos.
Seguimos encerrados en discusiones estériles, con retóricas del pasado y reacciones espasmódicas, que distraen a la política de los verdaderos y mas graves problemas que vive nuestro País, como la pobreza y el desempleo.
Pensar que la debilidad del gobierno nacional, habilita hoy a algún candidato ganador, es una enorme equivocación que debilita a la oposición y que permitirá al oficialismo, de persistirse en este criterio, recuperar el espacio perdido.
A poco más de dos meses de las elecciones sólo cabe ocuparse de la voluntad de los ciudadanos: soluciones concretas a sus problemas.
Dr. Pablo Del Litto

CASTRACIONES MASIVAS: UN TEMA QUE SOLO A NUESTRO MUNICIPIO NO LE INTERESA

Por M. Victoria Pascale.

Desde hace mucho tiempo que los vecinos Nicoleños estamos preocupados con respecto al problema de los animales vagabundos y la superpoblacion de los mismos. Movilizados por esta causa estamos siendo cada vez más los ciudadanos que reclaman con su propia voz y se hacen eco de este tema y piden con urgencia la implementación de un proyecto serio y eficaz que termine con este gran problema.

“Creemos y estamos convencidos que la solución a ello es implementar un programa de castraciones masivas, y para que una campaña de esterilización de esa envergadura logre su objetivo, es decir, resultados contundentes debe ser: Masiva, Sistemática, Extendida, Temprana y Gratuita.”

Durante los 3 primeros años de la campaña se debe esterilizar al 10 % de la población canina, debe ser sostenida en el tiempo y de forma ininterrumpida, debe también acercar el servicio a barrios de escasos recursos que es donde se concentra la mayor cantidad de animales abandonados, y a los fines de lograr resultados significativos es necesario que la esterilización ocurra a edad temprana y ser gratuita para lo cual se puede invitar a Asociaciones protectoras, Colegios de Veterinarios, cooperadores de los centros de esterilización, Fundaciones, etc. los cuales aporten recursos humanos, asesoría y materiales didácticos a la campaña.

Sostenemos que trabajar para el bienestar de las mascotas es también trabajar para una mejor salud pública, exigir como en el caso que nos ocupa castraciones masivas contribuye en forma beneficiosa para todos.

Al reducir el número de perros callejeros en nuestra ciudad se disminuyen las distintas problemáticas que se han planteado desde hace mucho tiempo, tales como: la superpoblación de perros, sufrimiento de los perros, jaurías, transmisión de enfermedades, accidentes y muchos otros inconvenientes.

Hay que destacar y tener presente a la localidad de Almirante Brown que es un municipio no eutanásico, utiliza métodos éticos para tratar la problemática en cuestión y creemos que es el ejemplo a imitar y el deseo de todos nosotros de que nuestro Municipio haga algo igual o similar en relación a las castraciones masivas que se llevaron a cabo en dicho lugar. En esta ciudad se realizan castraciones todos los días hábiles del año, tres profesionales veterinarios y 6 asistentes realizan 60 esterilizaciones en 3 horas diarias.

En Rosario, Morón y en muchas otras localidades también se ha puesto en práctica la esterilización quirúrgica masiva, ya que ha demostrado con los hechos resultados positivos al abatir de manera contundente la superpoblación de caninos.

A continuación pasamos a detallar los beneficios de una Campaña de esterilización masiva:

En primer lugar hay que resaltar que la esterilización es una alternativa viable económicamente y con resultados reales en corto plazo y es un método ético para controlar la superpoblacion de animales, en contraposición al sacrificio o eutanasia. La esterilización evita el celo de por vida, evita la aparición de enfermedades, disminuye la agresividad, las peleas, las jaurías, etc.

No hay que olvidar que toda campaña de esterilización debe ir acompañada de un adecuado sistema de información y formación dirigido a la población para facilitar la acción del Municipio. Hay que promover en la comunidad sentimientos de responsabilidad y respeto hacia la vida.

El cálculo para nuestra ciudad en cuanto a la cantidad de castraciones necesarias que se deben realizar para que la Campaña sea totalmente exitosa es el siguiente:
CÁLCULO PARA SAN NICOLÁS - Pcia. de Bs. As.
Cant. de habitantes según proyección 2009................145.267
Cant. de caninos...................................... ……………………………… 36.316
Cant. de felinos.........................................................……………………...10.894
Total de animales.....................................................……………………....47.211
Mínimo a esterilizar anualmente.................................................................. 4.721
Mínimo a esterilizar mensualmente................................................................ 393
Mínimo a esterilizar diariamente...................................................................... 20
El costo actual en insumos por esterilización promedio oscila
entre los 5 y 8 pesos dependiendo de la región del país y el volumen de la
compra. Un veterinario y 2 ayudantes pueden esterilizar 20 animales en 3
horas diarias. (Fuente: Animalistas en Acción - Buenos Aires - porlosperros@sinectis.com).

Ya sabemos que existen técnicas quirúrgicas para esterilización de caninos rápidas, de poca invasión y por ende menos costosas para el Municipio, las cuales al ponerse en práctica de manera masiva detendrán definitivamente el crecimiento de animales abandonados. La eutanasia ofrece solo una solución aritmética al problema de la superpoblacion animal, ya que cada animal sometido a este sistema reduce solo en un ejemplar la población, pero en realidad un perro se reproduce geométricamente. Es decir que solo representa una solución momentánea al problema pero sin prever realmente las consecuencias del mismo a muy corto plazo.

Por otra parte es necesario que la Campaña acerque el servicio a barrios de escasos recursos ya que en estos lugares es donde se concentra la mayor cantidad de animales abandonados y donde existe gente que no tiene medios para movilizarse. Solución a ello las son las unidades móviles y recordemos que San Nicolás cuenta con una de ellas. Además la gratuidad de este servicio es fundamental para el éxito de la campaña, la cual deberá contar con la ayuda de asociaciones protectoras de animales, veterinarias, fundaciones, empresas, particulares, etc.

Tenemos que entender de una vez que trabajar para el bienestar de las mascotas es también trabajar para una mejor salud pública, aún para los que no les gustan las mascotas, pedir que se hagan castraciones masivas contribuye en forma beneficiosa para todos. Todos deseamos lograr el bien común. La salud pública es un derecho de todos y las castraciones masivas nos acerca a la verdadera solución.

Como corolario tengamos presente que la Provincia de Buenos Aires cuenta con la Ley nº 13.879 que prohíbe en el ámbito de la provincia la practica del sacrificio de perros y gatos y tiene como objetivo que los municipios logren alcanzar el equilibrio de la población de perros y gatos estableciendo la practica de esterilización quirúrgica.

“Estamos convencidos de que la esterilización masiva de caninos es un método ético y eficaz para controlar la superpoblacion de los mismos y gran parte de la sociedad ya está concientizada de esta problemática, y entiende que la solución a ello son las esterilizaciones masivas, solo falta la decisión política de querer hacer una Campaña seria y comprometida”.

M. Victoria Pascale.

Parte de la vieja política

Por Dr. Bernardo Marinatti

Imaginemos por un momento que estamos en una playa, vemos a una persona que se está ahogando y que pide auxilio. Tenemos por lo menos tres alternativas, una de ellas es tirarse al agua para rescatarlo poniendo en riesgo la propia vida pero, con el altruista objetivo de salvar al bañista.

Otra opción es hacer como que uno no ve a quien se esta ahogando. Esta opción si es observada por alguien hace que revista de por si un delito. Si nadie lo ve, solo queda en la conciencia del observador.

La tercer opción sería ir a buscar ala bañero, esta es la opción correcta. De esta manera se aumentan las posibilidades de salvar al bañista, desaparece el peligro para el observador y si sale bien, cada cual cumplió su función como debe ser. Ahora, si habiendo avisado al bañero, este se niega a brindar ayuda, nos quedamos tranquilos con la sensación del deber cumplido? Intentamos salvarlo nosotros? Buscamos mas ayuda?. Si nos quedamos tranquilos, no es como hacer lo mismo que en la opción anterior pero en complicidad para tener a alguien a quien echarle la culpa o en quien delegar responsabilidades?.

Cuando la ex ministra de Salud vio el problema de la gripe “A” e informo como dice, fue correcta su decisión de sumarse al silencio en complicidad a sabiendas que solo su voz o su silencio desde el Gobierno es la autorizada para temas que tienen que ver con la salud?

Es claro que la ministra sabia que renunciaba después de las elecciones si es cierto lo que ella misma declara, que estaba consciente de lo que sucedía con la gripe “A”, que lo informo y que no fue escuchada.

Una de las preguntas obligadas a esta hora es: no se dio cuenta la ex ministra de lo que iba a hacer el Gobierno con respecto a la gripe “A” luego de su renuncia?. Parece claro que si el Gobierno tomara luego de las elecciones e inmediatamente después de su renuncia, las indicaciones que antes le negó sin dejar pasar por lo menos una semana(esperando un cambio en la realidad epidemiológica), queda al descubierto que era consciente que la ex ministra tenía razón y que nos dejaron sin políticas de salud por quien sabe que otras Políticas.

Esto no es contra la ex ministra, no tiene sentido ya, pero si es un ejemplo de los efectos que tiene la política cuando no se la entiende como herramienta para mejorar la realidad de todos.

Entender esto si tiene sentido para quienes tienen hoy la responsabilidad de gobernarnos y de legislar en nuestro favor.